КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ПОРУЧИТЕЛЬСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 29.05.2013 по делу N 33-4144/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитной линии, возмещении расходов по оплате государственной пошлины удовлетворены, поскольку обязательства по возврату кредита заемщиком исполнялись ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 22:30:13

  2. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 22.05.2013 по делу N 33-3999/2013
    Исковые требования удовлетворены в части, взыскания задолженности по кредитному договору, поскольку подтверждено, что заемщиком неоднократно была допущена просрочка погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 22:09:26

  3. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 28.05.2013 по делу N 33-4043-13
    Требования о взыскании с заемщика, его поручителей задолженности по кредитному договору правомерно удовлетворены, поскольку заемщик исполнял свои обязанности по договору ненадлежащим образом; в связи с ухудшением финансового состояния заемщика было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору, подписанное заемщиком и поручителями, однако его условия заемщиком также нарушались.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 22:09:26

  4. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 29.05.2013 по делу N 33-4071/2013
    Иск о взыскании денежных сумм по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных ненадлежащим исполнением обязательства должником.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 22:09:26

  5. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 29.05.2013 по делу N 33-4077/2013
    Решение суда по делу о взыскании задолженности по кредитному договору изменено в части взыскания в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, суммы неустойки и в части взыскания государственной пошлины, поскольку иск заявлен банком более чем через год после наступления срока неисполнения соответствующей части обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 22:09:26

  6. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 16.10.2013 по делу N 33-7822/2013
    Исковые требования о взыскании суммы задолженности удовлетворены, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору, в связи с чем у него образовалась перед истцом просроченная задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 22:09:25

  7. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 29.10.2013 по делу N 33-8743/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как установлено, что ответчик надлежащим образом не исполнял принятые на себя договорные обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 21:49:32

  8. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 29.10.2013 по делу N 33-8746-13
    Иск о взыскании в солидарном порядке с поручителей задолженности по кредитным договорам, процентов удовлетворен правомерно, поскольку заемщик прекратил исполнение обязательств по кредитным договорам, требования банка о досрочном возврате кредитов и процентов поручителями оставлены без исполнения.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 21:49:32

  9. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 21.05.2013 по делу N 33-3984/2013
    В удовлетворении встречных исковых требований о расторжении договоров и применении последствий расторжения договоров отказано, поскольку банкротство должника в перечень оснований, влекущих прекращение поручительства, не входит и не прекращает обязательства поручителей по исполнению обеспеченного поручительством обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 21:49:30

  10. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 22.05.2013 по делу N 33-3918/2013
    В удовлетворении встречных исковых требований о признании пунктов договоров поручительства ничтожными, признании договоров поручительства незаключенными отказано правомерно, так как истцы обратились в суд за пределами срока исковой давности, условия договора поручительства позволяют безошибочно и достоверно определить обеспечиваемое обязательство, размер ответственности поручителя в договоре согласован.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 21:29:30


   Всего документов: 2602
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: поручительство