КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ПОРУЧИТЕЛЬСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 04.09.2012 по делу N 33-16257/12
    Решение суда по делу о взыскании задолженности по кредиту оставлено без изменения, поскольку установлено неисполнение ответчиком условий кредитного договора, при этом законом предусмотрены ответственность поручителя и право кредитора требовать исполнения договора как от всех должников, так и от любого из них в отдельности, споры по данному договору подлежат рассмотрению судом по месту нахождения истца, что установлено самим договором.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:38

  2. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 13.09.2012 по делу N 33-18607/12
    Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору и отказе в удовлетворении встречных требований о признании договора поручительства недействительным оставлено без изменения, так как ответчик добровольно принял на себя обязательства отвечать в полном объеме перед банком за неисполнение должником своих обязательств по оспариваемому договору, а также нести с ним солидарную ответственность.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:29

  3. Определение Ленинградского областного суда от 05.09.2012 N 33-4114/2012
    Неисполнение заемщиком условий кредитного договора является основанием для удовлетворения требований о его расторжении, а также взыскании в солидарном порядке с должника и его поручителей задолженности по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:52

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2012 по делу N 11-11822
    Требования о взыскании неустойки удовлетворены правомерно, поскольку факт несвоевременного возврата ответчиком суммы кредита подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:23

  5. Определение Московского городского суда от 18.07.2012 по делу N 11-13578
    Заявление о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено правомерно, так как ответчиком нарушены условия договора о кредитовании, он не представил доказательств выполнения условий договора в полном объеме, доказательств погашения задолженности в материалах дела не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:21

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2012 по делу N 11-14431
    В удовлетворении ходатайства о направлении дела о взыскании задолженности и процентов по кредитному договору по подсудности отказано правомерно, поскольку нарушений правил подсудности при подаче искового заявления и рассмотрении данного гражданского дела допущено не было, так как данным договором была определена подсудность возможных споров.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:16

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2012 по делу N 11-16388
    Иск о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства удовлетворен, в удовлетворении встречного иска о признании прекращенным договора поручительства отказано правомерно, так как обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнены, поскольку размер ответственности поручителя не увеличивался, оснований для того, чтобы считать поручительство прекращенным, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:25:59

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2012 по делу N 11-15608
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку ответчица нарушила обязательства по возврату кредита, доказательств погашения задолженности в полном объеме не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:25:41

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2012 по делу N 11-8818
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании задолженности по кредитному соглашению отказано, так как материалами дела подтверждается, что заемщик внес в кассу денежные средства, тем самым полностью погасив задолженность перед банком по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:17:34

  10. Определение Самарского областного суда от 24.09.2010 по делу N 33-9694/2010
    В удовлетворении требований о взыскании задолженности по договору о кредитной линии с лимитом задолженности отказано правомерно, поскольку обязательство заемщика из договора, а также обязательство ответчика как поручителя прекратились.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:17:13


   Всего документов: 2602
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: поручительство