КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ПОРУЧИТЕЛЬСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Тюменского областного суда от 16.03.2011 по делу N 33-1314/2011
    В удовлетворении иска о взыскании процентов за пользование кредитными средствами и обращении взыскания на заложенное имущество отказано, поскольку в случае смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание кредитной задолженности возможно с поручителя в пределах стоимости наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:47:21

  2. Кассационное определение Тюменского областного суда от 21.03.2011 по делу N 33-1344/2011
    Иск о взыскании задолженности удовлетворен правомерно, поскольку заемщик ненадлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов, поэтому в силу статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:47:17

  3. Кассационное определение Тюменского областного суда от 21.03.2011 по делу N 33-1361/2011
    Дело о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено, что договоры поручительства, заключенные между сторонами, нельзя считать прекращенными в части, касающейся ответственности поручителя за невыполнение обязательства по погашению кредита, до истечения одного года с момента возникновения права требования исполнения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:47:16

  4. Кассационное определение Калининградского областного суда от 15.12.2010 по делу N 33-5734/2010г.
    Дело в части взыскания задолженности по кредитному договору направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не были учтены требования п. 4 ст. 367 ГК РФ, следуя которым иск заявлен более чем через год после наступления срока исполнения обязательства и, соответственно, прекращения действия договора поручительства в части возврата денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:47:05

  5. Определение Нижегородского областного суда от 14.12.2010 по делу N 33-11018/2010
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчиком не исполнены обязательства по возврату кредитных денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:46:51

  6. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 21.12.2010 по делу N 33-11149
    Требования о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:46:41

  7. Постановление Президиума Волгоградского областного суда от 16.02.2011 по делу N 44-19/11
    Дело о признании незаключенными договоров залога транспортных средств направлено на новое кассационное рассмотрение, поскольку кассационной инстанцией при рассмотрении дела некоторые факты, имеющие большое значение для принятия решения, оставлены без внимания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:46:36

  8. Кассационное определение Калининградского областного суда от 30.03.2011 по делу N 33-1157/11
    Решение суда о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору изменено: размер взысканной задолженности по основному долгу, по просроченным процентам, неустойки снижен, поскольку просроченные платежи по основному долгу, а также просроченные проценты по солидарной ответственности поручителей подлежат взысканию с даты подачи иска банком, а не с даты, когда заемщиком не производились платежи по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:46:33

  9. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 28.12.2010 по делу N 33-11468
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчиком не исполнены обязательства по возврату кредитных денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:46:23

  10. Постановление Президиума Волгоградского областного суда от 22.12.2010 по делу N 44-4/11
    Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворено частично, поскольку согласно кредитному договору заемщик обязан возвратить кредит в полном объеме при наступлении срока возврата кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:42:08


   Всего документов: 2602
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: поручительство