КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ПОРУЧИТЕЛЬСТВО
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2012 по делу N 11-16368
Ответственность поручителя перед кредитором должника по обеспеченному поручительством кредитному обязательству наступает при наличии определенных условий, связанных с тем или иным поведением заемщика.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:25:52 - Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2012 по делу N 11-16825
В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора поручительства отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что должностные лица банка сфальсифицировали подпись заявителя.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:25:36 - Апелляционное определение Московского городского суда от 01.08.2012 по делу N 11-16140
Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору возвращено правомерно, поскольку заявителем нарушены правила подсудности.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:25:33 - Апелляционное определение Московского городского суда от 16.08.2012 по делу N 11-11708
В удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов за просрочку возврата денежных средств, взыскании судебных расходов отказано, так как с учетом отсутствия в договоре поручительства указания на срок, на который оно дано, и принимая во внимание положения ст. 367 ГК РФ, срок, в течение которого требования могли быть предъявлены к поручителю, истек.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:25:30 - Определение Московского городского суда от 10.08.2012 по делу N 11-13580
В удовлетворении иска в части взыскания с поручителей в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам отказано, так как договоры поручительства прекращены с момента внесения изменений в основное обязательство, поскольку в отсутствие письменного согласия поручителей увеличение процентов привело к увеличению ответственности поручителей.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:25:26 - Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2012 по делу N 11-14429
Требования о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:24:50 - Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2012 по делу N 11-14430
Требования о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:24:50 - Определение Московского городского суда от 18.07.2012 по делу N 11-14510
Судебный акт по делу о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору изменен в части взыскания государственной пошлины, поскольку при распределении судебных расходов солидарная обязанность не возникает.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:24:44 - Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2012 по делу N 11-12644
Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств погашения спорной задолженности.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:23:42 - Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2012 N 11-15757
Требования о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:23:28
Всего документов: 2602
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214
Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: поручительство