КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ПОРУЧИТЕЛЬСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Саратовского областного суда от 26.04.2011 N 33-2275
    Дело по иску о взыскании задолженности по кредитному договору передано на новое рассмотрение, так как суд необоснованно прекратил производство по делу в связи с подведомственностью спора арбитражному суду, так как не учел того, что стороной по данному спору, в том числе, является физическое лицо, не обладающее статусом индивидуального предпринимателя и выступающее в договоре поручительства как физическое лицо.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:02:05

  2. Кассационное определение Саратовского областного суда от 26.04.2011 N 33-2174
    Исковые требования в части взыскания денежных средств, выплаченных поручителем кредитору, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждено исполнение поручителем обязательств заемщика по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:00:45

  3. Кассационное определение Тюменского областного суда от 09.03.2011 N 33-1118/2011
    Иск о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору удовлетворен, так как при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:58:55

  4. Кассационное определение Тюменского областного суда от 18.05.2011 по делу N 33-2415/2011
    В удовлетворении встречных исковых требований о взыскании денежных сумм, уплаченных за ведение счета, начисленных процентов и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:58:47

  5. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 22.02.2012 по делу N 33-1310
    Иск о взыскании задолженности по процентам и неустойке по кредитному договору по жалобе представителя ответчика удовлетворен, так как обязательств по договору ответчиком не исполнено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:58:40

  6. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 28.03.2012 по делу N 33-1669/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ответчиком ненадлежащим образом исполнялась обязанность по погашению кредитной задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:58:32

  7. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 30.08.2012 N 33-8364
    Заочное решение об удовлетворении иска в части взыскания долга по кредитному договору принято правомерно, поскольку судом предпринимались исчерпывающие меры к извещению ответчика, однако получаемые из отделения связи документы свидетельствуют о целенаправленном уклонении ответчика от получения судебных извещений, что влечет затягивание настоящего спора и нарушает право истца на своевременное рассмотрение дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:58:27

  8. Определение Алтайского краевого суда от 25.01.2012 по делу N 33-661/2012
    Иск о взыскании суммы в порядке регресса удовлетворен частично, поскольку истцы как поручители лица, исполнившие обязательство по погашению задолженности по кредитному договору, вправе требовать с ответчика сумму долга в объеме удовлетворенных требований кредитора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:57:48

  9. Определение Алтайского краевого суда от 11.01.2012 по делу N 33-83/12
    Решение суда по делу о взыскании задолженности по кредитному договору изменено: подлежащая взысканию сумма уменьшена, поскольку в соответствии с законодательством заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами только при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:57:46

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 29.05.2012 по делу N 224/2012
    Иск о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:56:56


   Всего документов: 2602
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: поручительство