КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ПОРУЧИТЕЛЬСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

1951. Кассационное определение Ростовского областного суда от 11.07.2011 по делу N 33-9399
      Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчиков в солидарном порядке удовлетворены правомерно, в удовлетворении встречного иска о расторжении договора поручительства отказано, поскольку при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно в пределах сумм, указанных в договорах поручительства.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:23:17
      
      
1952. Кассационное определение Ростовского областного суда от 14.07.2011 по делу N 33-9587
      Исковые требования о взыскании кредитной задолженности удовлетворены правомерно, поскольку суд первой инстанции исследовал все представленные доказательства в их совокупности, определил обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора, установил правоотношения сторон и правильно применил нормы материального права, не допустив нарушений процессуальных норм.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:23:10
      
      
1953. Кассационное определение Ростовского областного суда от 14.07.2011 по делу N 33-9595
      Исковые требования о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку расчет задолженности представленный банком, соответствует требованиям закона и условиям договора, а период, за который произведен расчет, соответствует сроку нарушенного обязательства.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:23:09
      
      
1954. Определение Ростовского областного суда от 14.07.2011 по делу N 33-9596
      Решение суда об удовлетворении исковых требований о досрочном взыскании суммы долга по кредитному договору оставлено без изменения, так как ответчиком условия договора исполнялись ненадлежащим образом, подпись в договоре поручительства выполнена рукой поручителя, факт совершения каких-либо мошеннических действий со стороны служащих банка ответчиком не доказан.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:23:09
      
      
1955. Кассационное определение Ростовского областного суда от 14.07.2011 по делу N 33-9644
      Решение суда по делу о солидарном взыскании кредиторской задолженности оставлено без изменения, поскольку суд первой инстанции, учитывая все существенные обстоятельства дела, обоснованно определил, что сумма неустойки соразмерна последствиям допущенных ответчиком нарушений условий договора.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:23:07
      
      
1956. Кассационное определение Ростовского областного суда от 18.07.2011 по делу N 33-9772
      Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору и отказе в удовлетворении встречных исковых требований оставлено без изменения, так как договор уступки права требования не прекращает обязательства по договору, ответчиком был пропущен срок исковой давности по требованиям о признании незаконными условий договора.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:23:00
      
      
1957. Кассационное определение Ростовского областного суда от 01.08.2011 по делу N 33-9808
      Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке оставлено без изменения, так как о времени и месте судебного заседания ответчик был извещен надлежащим образом, в деле имеется уведомление о его извещении.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:22:59
      
      
1958. Кассационное определение Ростовского областного суда от 01.08.2011 по делу N 33-10402
      Исковые требования о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины удовлетворены правомерно, поскольку заемщик не исполняет свои обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов; соответствующие условия договора по своему содержанию не противоречат требованиям закона и существу поручительства как способу обеспечения исполнения обязательств.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:22:42
      
      
1959. Кассационное определение Ростовского областного суда от 01.08.2011 по делу N 33-10537
      Решение по иску о досрочном взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не рассмотрен вопрос о привлечении к участию в деле в качестве соответчиков наследников должника и установление стоимости наследственного имущества.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:22:27
      
      
1960. Кассационное определение Тюменского областного суда от 23.05.2011 по делу N 33-2521/2011
      Исковые требования о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору и процентов удовлетворены правомерно, поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательства по возврату истцу денежных средств ответчиком не представлено.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:22:17
      
      

   Всего документов: 2602
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: поручительство