КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ПОРУЧИТЕЛЬСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 06.08.2012 по делу N 33-2474
    Отсутствие решения суда по иску о прекращении договора поручительства не свидетельствует о невозможности рассмотрения дела по иску о взыскании с заемщика в порядке регресса уплаченной поручителем суммы, в силу чего не влечет приостановление производства по этому делу на основании абзаца 5 ст. 215 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:54

  2. Определение Свердловского областного суда от 29.05.2012 по делу N 33-5453/2012
    Требование о взыскании солидарно с заемщика и поручителей долга по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной стоимости указанного имущества удовлетворено правомерно, поскольку факт открытия заемщику возобновляемых кредитных линий для пополнения оборотных средств подтвержден, обязательства по возврату заемных денежных средств, обеспеченные договорами поручительства и залога, заемщиком не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:51

  3. Определение Свердловского областного суда от 03.07.2012 по делу N 33-7635/2012
    Требование о взыскании солидарно с должника и поручителей долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено правомерно, так как факты передачи денежных средств, заключения договоров залога и поручительства, ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору подтверждены, установлено нотариально удостоверенное согласие бывшей супруги залогодателя о даче согласия на внесудебный порядок обращения взыскания на передаваемый в залог автомобиль.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:51

  4. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 01.09.2011 по делу N 33-11764/2011
    В удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства о взыскании с заявителя задолженности по кредитному договору до рассмотрения по существу другого дела о признании недействительным договора его поручительства по кредитному договору отказано, так как решение суда, на основании которого выдан исполнительный документ и возбуждено исполнительное производство, вступило в силу и никем не оспорено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:37

  5. Кассационное определение Калининградского областного суда от 01.06.2011 по делу N 33-2427/2011г.
    Решение суда по иску о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору изменено: уменьшен размер взысканной неустойки в связи с ее несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:13

  6. Определение Ростовского областного суда от 05.09.2011 по делу N 33-11498
    Решение суда по делу о взыскании просроченной задолженности оставлено без изменения, так как ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату суммы кредита и оплате процентов, истец обратился с иском к ответчикам задолго до проведения процедуры банкротства, правила подведомственности судом нарушены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:55

  7. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 19.08.2011 по делу N 33-11085/2011
    В удовлетворении исковых требований о взыскании долга по кредитным договорам, процентов, судебных расходов отказано правомерно, так как стороны независимо друг от друга по разным договорам поручились за одного и того же должника, соответственно, они не являются солидарно обязанными в отношении друг друга, в связи с чем один из поручителей, исполнивший обязанность за должника, вправе требовать исполнения этой обязанности должником и не вправе требовать солидарного взыскания с его поручителей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:45

  8. Кассационное определение Ростовского областного суда от 01.09.2011 по делу N 33-11935
    Решение суда по делу о взыскании задолженности по кредитному договору оставлено без изменения, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату суммы выданного кредита и оплате начисленных за пользование кредитом процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:39

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.07.2012 N 33-9257/2012
    Требование к поручителям о взыскании денежных сумм по кредитному договору подлежит удовлетворению, если суд вынес решение о взыскании с основного должника денежных средств по договору, но данное решение исполнено не было, что является основанием для предъявления аналогичных требований к поручителям, так как обязательство считается исполненным только в момент возврата денежных средств или поступления их на счет кредитора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:17

  10. Определение Кемеровского областного суда от 17.06.2011 по делу N 33-6673
    Производство по делу о признании договора поручительства прекращенным прекращено правомерно, поскольку дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:16


   Всего документов: 2602
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: поручительство