КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ПОРУЧИТЕЛЬСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2013 по делу N А56-24567/2012
    О включении в реестр требований кредиторов должника (поручителя) требования банка.
    Судебные решения, арбитраж | 26.11.2013 05:40:31

  2. Определение Московского городского суда от 16.06.2011 по делу N 33-15304/2011
    Статья 98 ГПК РФ не предусматривает возможности солидарного взыскания государственной пошлины с ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 22:54:49

  3. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.10.2013 по делу N А33-8720/2013
    По делу о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 18:33:35

  4. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2013 по делу N А45-5209/2013
    По требованию о включении требования, возникшего на основании кредитного договора, в реестр требований кредиторов должника.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 17:05:47

  5. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2013 по делу N А45-5209/2013
    По требованию о включении требования, возникшего на основании договора поручительства, в реестр требований кредиторов должника.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 17:05:47

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.01.2013 по делу N 11-1758
    Дело о взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства, об обращении взыскания на залоговое имущество передано по подсудности в другой суд правомерно, так как из договора не следует, что стороны пришли к согласию о подсудности данного дела суду первой инстанции, в связи с чем дело подлежит рассмотрению в другом суде по месту жительства ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 07:29:25

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.12.2012 по делу N 11-24386
    Размер взыскиваемой истцом солидарно задолженности по кредитному договору уменьшен, так как в суд представлены доказательства исполнения поручителями своих обязательств перед истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 07:29:24

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 11-30597
    Размер взыскиваемой неустойки при ее явной несоразмерности может быть уменьшен судом.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 07:29:24

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2013 по делу N 11-12057
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательства по возврату истцу денежных средств в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 07:09:09

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2013 по делу N 11-18378
    Иск о взыскании в порядке солидарной ответственности задолженности по кредитному договору, неустойки правомерно удовлетворен в части суммы, поскольку заемщик обязанность по возврату заемных денежных средств не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 06:50:57


   Всего документов: 2602
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: поручительство