КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ПОРУЧИТЕЛЬСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

1861. Кассационное определение Ярославского областного суда от 13.10.2011 по делу N 33-5890/2011
      Требование о признании договора поручительства недействительным подлежит удовлетворению, поскольку он заключен под влиянием обмана, данный факт является основанием для признания сделки недействительной.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:00:36
      
      
1862. Кассационное определение Кировского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-3277
      Исковые требования о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку в нарушение условий договора обязанность по внесению платежей по возврату кредита и уплате процентов в установленных договором порядке и размере ответчиками не выполняется; кроме того, взыскиваемая неустойка снижена на основании ст. 333 ГК РФ.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:59:49
      
      
1863. Определение Кировского областного суда от 22.09.2011 по делу N 33-3325
      Исковые требования о взыскании долга, процентов и неустойки по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:59:32
      
      
1864. Кассационное определение Саратовского областного суда от 05.10.2011 по делу N 33-5302
      Исковые требования о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору и процентов удовлетворены правомерно, так как доказательств возврата суммы кредита и уплаты процентов не представлено.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:59:25
      
      
1865. Кассационное определение Ростовского областного суда от 13.10.2011 по делу N 33-13873
      Решение суда по делу о взыскании задолженности по кредитному договору оставлено без изменения, поскольку обязанности, предусмотренные кредитным договором и договором поручительства, ответчиками исполнены не были.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:59:08
      
      
1866. Кассационное определение Ростовского областного суда от 17.10.2011 по делу N 33-14012
      Решение суда об обращении взыскания на заложенное имущество оставлено без изменения, так как заемщиком не исполнены обязанности по кредитному договору; согласно договору поручительства ответчик несет солидарную ответственность с заемщиком в пределах установленной суммы по данному кредитному договору.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:59:05
      
      
1867. Кассационное определение Ростовского областного суда от 22.09.2011 по делу N 33-12877
      Дело о взыскании задолженности по кредитному договору направлено на новое рассмотрение, поскольку судом с достаточной полнотой не установлено соответствие иска требованиям закона.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:58:58
      
      
1868. Кассационное определение Калининградского областного суда от 05.10.2011 по делу N 33-4556/2011
      В удовлетворении иска о компенсации морального вреда, освобождении от уплаты задолженности отказано, поскольку то обстоятельство, что при заключении договора поручительства истица уже являлась поручителем по другому обязательству, не препятствовало заключению с ней данного договора. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не будет исполнено полностью.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:58:54
      
      
1869. Кассационное определение Ростовского областного суда от 17.10.2011 по делу N 33-13968
      Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ответчик надлежащим образом не исполняет обязательства по кредитному договору, доводы кассационной жалобы правовых оснований к отмене решения суда не содержат.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:57:46
      
      
1870. Кассационное определение Ростовского областного суда от 20.10.2011 по делу N 33-14251
      Решение суда в части отказа банку о взыскании задолженности по кредиту отменено, по делу принято новое решение: взысканы в пользу банка задолженность по кредитному договору солидарно с каждого ответчика, просроченные проценты, неустойка по основному долгу и по просроченным процентам, поскольку доказательств, свидетельствующих о надлежащим исполнении обязательств по договору, ответчиками не представлено.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:57:30
      
      

   Всего документов: 2602
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: поручительство