КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ПОРУЧИТЕЛЬСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 15.05.2013 по делу N 33-3636/13
    Исковые требования о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как заемщиком не исполнены обязательства по возврату кредита с начисленными процентами, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 06:27:26

  2. Кассационное определение Алтайского краевого суда от 10.09.2013 по делу N 33-7330/2013
    Дело о взыскании долга по кредитному договору направлено в суд на новое рассмотрение, так как на момент рассмотрения дела в суде ответчик не имел регистрации по месту жительства, а в деле отсутствуют какие-либо сведения, позволяющие признать, что извещение ответчику о времени и месте судебного разбирательства являлось надлежащим.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 06:03:41

  3. Определение Пермского краевого суда от 19.08.2013 по делу N 33-7394/2013
    Требования о взыскании с заемщика и поручителей в солидарном порядке задолженности по кредитному договору удовлетворены, поскольку банк обязательства по перечислению денежных средств на счет заемщика исполнил, однако встречное обязательство по возврату указанных средств заемщиком не исполняется, следовательно, к ответственности также привлекаются и поручители.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 05:21:25

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.10.2013 по делу N 11-35869
    Решение суда в части взыскания расходов на уплату государственной пошлины изменено: расходы взысканы с каждого из ответчиков, поскольку при распределении судебных расходов солидарная обязанность (ответственность) не возникает.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2013 16:07:51

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.09.2013 N 33-11267/2013
    Требование о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на залог удовлетворено, поскольку банк исполнил условия договора и в рамках открытой кредитной линии перечислил денежные средства на лицевой счет заемщика, при этом заемщиком нарушены условия договора и не возвращен кредит, а также не уплачены проценты по нему.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2013 01:36:38

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2013 N 17АП-6112/2013-ГК по делу N А60-48023/2012
    В удовлетворении требования о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам судом отказано правомерно, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для обращения с заявлением о пересмотре судебного акта были ранее известны заявителю.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2013 07:35:38

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2013 N 17АП-4405/2013-ГК по делу N А60-6959/2013
    Требования о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество правомерно удовлетворены судом в связи с исполнением предпринимателем как поручителем за ответчика денежных обязательств по кредитному договору, заключенному между ответчиком (заемщик) и банком (кредитор).
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2013 06:26:48

  8. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 12.11.2013 по делу N А29-10574/2011
    О процессуальном правопреемстве кредитора.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2013 03:36:02

  9. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2013 по делу N А54-2070/2013
    О признании прекращенным поручительства ООО по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2013 02:40:28

  10. Определение Московского городского суда от 02.02.2011 N 4г/2-831/11
    Надзорная жалоба, поданная на судебные акты по делу о взыскании денежных средств по кредитному договору и договору поручительства, о признании договора поручительства прекращенным, возвращена без рассмотрения по существу, поскольку жалоба подписана представителем ответчика, имеющим статус адвоката, на основании доверенности, однако ордера, выданного соответствующим адвокатским образованием на его имя, к надзорной жалобе не приложено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.11.2013 17:37:30


   Всего документов: 2602
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: поручительство