КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ПОРУЧИТЕЛЬСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 07.07.2010 N 4г/4-5567
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании денежных средств по договору поручительства для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку обязательства по погашению процентов по кредитному договору были исполнены истцом, поэтому ответчик обязан возместить истцу денежные средства, выплаченные по договору поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 22:01:32

  2. Определение Московского городского суда от 16.06.2010 N 4г/8-4757/09
    Правом устанавливать новые обстоятельства по делу и давать самостоятельную оценку собранным по делу доказательствам суд надзорной инстанции не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 20:27:51

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2013 по делу N А41-27844/12
    Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворены правомерно, поскольку требования подтверждены документально, доказательств погашения спорной задолженности в материалы дела и апелляционному суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 19:39:33

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2013 N 17АП-13327/2012-ГК по делу N А50-15914/2012
    Требование о взыскании кредитных денежных средств удовлетворено, поскольку заемщик допустил просрочку исполнения обязательства по возврату долга.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 15:58:18

  5. Определение ФАС Московского округа от 18.01.2013 по делу N А40-59291/12-47-548
    О прекращении производства по кассационной жалобе
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 08:30:16

  6. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.01.2013 по делу N А53-11973/2012
    О взыскании задолженности, процентов, неустойки по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 11.02.2013 04:17:32

  7. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.01.2013 по делу N А27-14563/2012
    Обстоятельства: Определением выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда о взыскании задолженности по договору поручительства, заключенному в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, поскольку решение третейского суда не нарушает основополагающие принципы российского права.
    Судебные решения, арбитраж | 11.02.2013 02:15:25

  8. Определение ВАС РФ от 27.12.2012 N ВАС-17692/12 по делу N А45-10957/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании прекращенными договоров поручительства и обязательств поручителя.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 21:28:58

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 23.05.2011 по делу N 33-6071/2011
    Иск о взыскании солидарно долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку заемщик свои обязательства по возврату сумм кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполнял.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 19:12:42

  10. Определение Тверского областного суда от 28.10.2010 по делу N 33-4001
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору правомерно удовлетворен частично, поскольку заемщик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, не произвел окончательное погашение ссудной задолженности, обязательства по договору были обеспечены договором поручительства, в связи с чем поручитель несет солидарную ответственность перед кредитором.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 19:12:42


   Всего документов: 2602
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: поручительство