КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ПОРУЧИТЕЛЬСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 13.07.2010 N 4г/8-5982/10
    Правопреемство при реорганизации юридического лица не является переводом долга и не может служить основанием для прекращения поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 09:30:30

  2. Определение Московского городского суда от 16.12.2010 по делу N 33-***
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как в нарушение взятых на себя обязательств ответчица не производила платежи в сроки и в объеме, установленном кредитным договором.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 08:45:31

  3. Определение Ленинградского областного суда от 24.01.2013 N 33-82/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен, поскольку по истечении срока предоставления кредита ответчик в нарушение условий соглашения сумму кредита не возвратил, также с заемщика взыскана сумма пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, возможность начисления которой прямо предусмотрена договором, что не противоречит действующему законодательству, в частности Закону РФ О защите прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 06:30:51

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 30.05.2011 по делу N 33-1457
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнялась надлежащим образом обязанность по погашению кредитной задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 05:45:48

  5. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 28.07.2011 по делу N 33-10170/2011
    В иске о признании договора поручительства незаключенным правомерно отказано, так как истец не является заинтересованным лицом, заключенной сделкой его права не затронуты.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 05:45:47

  6. Кассационное определение Астраханского областного суда от 30.03.2011 по делу N 33-992/11
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены частично, поскольку заемщиком нарушены обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность по кредиту, рукописные тексты в договорах поручительства составлены не ответчиками-поручителями, и установлена вероятность составления подписей другими лицами.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 04:10:35

  7. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 08.08.2012 по делу N 33-4841
    Судебный акт по делу о взыскании долга, процентов за пользование денежными средствами оставлен без изменения, поскольку судом всесторонне и полно исследованы все доказательства по делу, правильно определены юридически значимые обстоятельства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 04:10:35

  8. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 08.08.2012 по делу N 33-4843
    Судебный акт по делу о взыскании суммы основного долга по договору поручительства, процентов оставлен без изменения, поскольку суд пришел к правильному вывод о том, что к истцу перешло право требования к ответчику на основании исполненных договоров поручительства, в том числе право требования возмещения задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 04:10:35

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 20.11.2012 по делу N 33-6801
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что ответчица ненадлежащим образом исполняла кредитные обязательства по оплате суммы основного долга.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 04:10:34

  10. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 05.09.2012 N 33-3660/2012
    Исковые требования о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как выпиской из истории по кредитному счету подтверждено, что ответчики принятые на себя обязательства по погашению кредитной задолженности не исполняют, представленный истцом расчет задолженности является правильным, выполнен в соответствии с условиями договора и нормами действующего гражданского законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 04:10:33


   Всего документов: 2602
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: поручительство