КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ПОРУЧИТЕЛЬСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 по делу N А41-11854/10
    Исковое заявление о взыскании основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без рассмотрения, так как денежное обязательство по кредитному договору возникло до подачи заявления о признании должника банкротом, в связи с чем требование не является текущим и подлежит предъявлению только в деле о банкротстве.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 03:39:50

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2013 N 09АП-1194/2013 по делу N А40-108900/12-97-499
    Иск о взыскании долга по договорам об открытии кредитной линии, процентов за пользование кредитом, неустойки, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку обязательства по возврату сумм кредитов ответчиками не исполнены, доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 01:40:02

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 11-26878/12
    Иск о взыскании солидарно задолженности по договорам поручительств удовлетворен правомерно, так как заемщик условия кредитного договора не исполнил, а поручители несут солидарную ответственность перед кредитором за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору наравне с ним.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 00:40:04

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 11-29625/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как обязательства по договору были исполнены ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 23:40:05

  5. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2013 по делу N А23-3323/2012
    О признании договора поручительства незаключенным.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 19:38:03

  6. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.01.2013 по делу N А33-21151/2011
    По делу о взыскании процентов за пользование кредитом, выплаченных истцом как поручителем в счет исполнения обязательств ответчика по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 19:37:57

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 11.01.2013 по делу N 33-50/2013
    Требование о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору удовлетворено правомерно, поскольку заемщик в нарушение условий кредитного договора ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату кредита, а поручитель обязался отвечать за исполнение всех обязательств перед истцом по указанному кредитному договору солидарно с заемщиком.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 18:38:14

  8. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 28.09.2011 по делу N 33-6159/2011
    Иск о взыскании суммы задолженности удовлетворен частично, поскольку ответчики не представили доказательств возврата долга по кредитному договору и по исполнению судебного решения, суд взыскал с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору, снизив с учетом положений ст. 333 ГК РФ неустойку за невозвращенную сумму основного долга, размер пени по просроченным процентам.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 18:38:13

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 29.08.2011 по делу N 33-10040/2011
    Иск о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем поручитель отвечает перед истцом - кредитором в том же объеме, как и заемщик, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 18:38:04

  10. Кассационное определение Президиума Верховного суда Республики Татарстан от 15.08.2011 по делу N 33-10083/2011
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства правомерно удовлетворен частично, поскольку заемщик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 18:38:04


   Всего документов: 2602
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: поручительство