КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ПОРУЧИТЕЛЬСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-7635
    Требования кредитора о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору удовлетворены в части суммы, поскольку заемщик ненадлежащим образом исполнял обеспеченные поручительством ответчиков обязательства перед истцом по указанному договору; поручительство в части требований прекратилось в силу п. 4 ст. 367 ГК РФ. Отказано во взыскании расходов по оплате третейского сбора, так как эти расходы понесены в ходе рассмотрения дела в третейском суде, а не в суде общей юрисдикции.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 20:10:43

  2. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-7653
    Отказано в удовлетворении иска кредитора в части взыскания: 1) в солидарном порядке с лиц, являвшихся поручителями заемщика, задолженности по кредитному договору, поскольку поручительство прекращено; 2) расходов по оплате третейского сбора, так как уплата третейского сбора была вызвана соглашением между сторонами и не может быть отнесена к судебным расходам, связанным с рассмотрением дела в суде общей юрисдикции.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 20:10:43

  3. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-7654
    В удовлетворении требований о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору отказано, поскольку срок действия поручительства относится к категории пресекательных сроков, и с прекращением поручительства прекращается материальное право кредитора требовать платежа от поручителя.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 20:10:43

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-437
    Требование о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено, поскольку ответчиком не исполнено требование банка о замене обеспечения в виде поручительства юридического лица, в отношении которого введена процедура наблюдения, на иное ликвидное обеспечение, а ухудшение финансово-экономического положения поручителя поставило под угрозу выполнение ответчиком обязательств перед банком по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 17:57:20

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.01.2013 N 33-883/2013
    В случае вынесения судом решения о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов на сумму кредита на определенную дату данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет банка-кредитора, следовательно, в случае неисполнения должником решения суда кредитный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 17:57:16

  6. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2011 по делу N А55-5812/2010
    По требованию о включении требований заявителя в реестр требований кредиторов.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 16:57:11

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2012 N 17АП-6100/2011-ГК по делу N А60-45787/2010
    Требования о признании недействительными сделок гашения задолженности по кредитному договору и применении последствий недействительности сделок в виде восстановления в правах по договорам залога и поручительства удовлетворены судом частично, поскольку требования о восстановлении заявителя в правах по договорам залога и поручительства не подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 12:55:29

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2010 N 17АП-11149/2010-ГК по делу N А60-15332/2010
    Требование о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности удовлетворено, поскольку должник выступает поручителем по договору кредитования, обязательства по которому заемщиком должным образом не исполняются.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 12:55:25

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2010 N 17АП-9781/2010-ГК по делу N А60-6613/2009
    Требование о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договорам кредитования удовлетворено, поскольку должник выступал в качестве поручителя по указанным договорам, доказательств возврата денежных средств суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 11:53:15

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2013 N 17АП-14757/2012-ГК по делу N А50-14982/2012
    Требования о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом правомерно удовлетворены судом, поскольку судом установлены факты предоставления ответчику кредита и нарушения ответчиком обязательства по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 11:53:15


   Всего документов: 2602
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: поручительство