КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ПОРУЧИТЕЛЬСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 29.07.2010 по делу N 33-22835
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество удовлетворен правомерно, поскольку заемщик прекратил надлежащее исполнение своих обязанностей по уплате процентов, а также по погашению основного долга, требование истца о досрочном погашении кредита не выполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 15:51:38

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2013 N 09АП-7862/2013 по делу N А40-174808/09-86-962Б
    В удовлетворении заявления о признании недействительным договора цессии, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств того, что стоимость дебиторской задолженности могла превысить стоимость, по которой она была реализована по оспариваемому договору, а также доказательств того, что на момент его заключения имелся реальный спрос на дебиторскую задолженность. В удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы и истребовании доказательств отказано правомерно, поскольку отсутствует необходимость установления рыночной стоимости прав требований, переданных по договору цессии.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 14:49:23

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.12.2012 по делу N 33-26208/12
    Требования кредитора о расторжении кредитного договора, солидарном взыскании с заемщика и его поручителя задолженности по данному договору правомерно удовлетворены, поскольку заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, поручитель обязался солидарно отвечать за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 13:49:30

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.11.2012 по делу N 33-11397/12
    Иск о взыскании долга по кредитному договору, процентов удовлетворен в части суммы, поскольку материалами дела подтверждается, что в соответствии с условиями договора, которые согласуются с требованиями ст. 813 ГК РФ, банк направлял заемщику требование о досрочном погашении долга, однако данное требование заемщиком не исполнено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 13:49:23

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.11.2012 по делу N 33-19105/2012
    Иск о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и по договору поручительства удовлетворен в части требований, так как кредитный договор и договор поручительства не расторгнуты, соглашение об их расторжении сторонами не заключалось, размер подлежащего взысканию штрафа снижен соразмерно последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 13:49:19

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.04.2012 по делу N 11-1525
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору правомерно частично удовлетворен, поскольку факт нарушения ответчиком условий договора установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 12:48:39

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.12.2012 по делу N 33-22363/2012
    Иск о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что в нарушение обязательств по договору заемщик кредит не вернул.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 11:50:49

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2012 по делу N 11-1572
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, поскольку ответчик принятых на себя обязательств по возврату кредита надлежащим образом не исполнил, поэтому истец вправе обратиться с требованием о возврате денежных средств к должнику и к поручителям должника, так как исполнение обязательств, вытекающих из договора, обеспечивалось договорами поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 06:48:12

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2013 N 09АП-4279/2013 по делу N А40-123903/12-98-914
    Иск о взыскании на основании договоров поручительства досрочно истребованной задолженности по кредитным договорам удовлетворен правомерно, поскольку в ходе судебного разбирательства установлены обстоятельства ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 05:48:30

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2013 N 09АП-3626/2013 по делу N А40-123905/12-98-915
    Иск о взыскании основного долга по кредитному договору, процентов, пени удовлетворен правомерно, поскольку ответчик производил платежи за заемщика по договору, так как согласно пункту договора поручительства обязался отвечать за исполнение третьим лицом обязательств по договору в том же объеме, что и третье лицо; как в части осуществления ежемесячных платежей, так и в части исполнения обязательств по полному возврату кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 05:48:30


   Всего документов: 2602
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: поручительство