КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ПОРУЧИТЕЛЬСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2013 N 18АП-7769/2013 по делу N А34-1696/2013
    По делу о взыскании ущерба в виде возврата кредитору задолженности по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2013 18:19:01

  2. Определение Московского городского суда от 15.10.2013 N 4г/4-10307
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитным договорам для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы не отвечают требованиям принципа правовой определенности.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 16:55:14

  3. Определение Московского городского суда от 15.10.2013 N 4г/4-10308
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку каких-либо нарушений норм действующего законодательства при рассмотрении указанного дела судами допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 16:55:14

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.10.2013 по делу N 11-31891
    Иск о взыскании долга и неустойки по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку обязательства по возврату кредита ответчик надлежащим образом не исполнял, образовавшуюся задолженность в полном объеме до настоящего времени не погасил.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 16:06:08

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2013 по делу N 11-30459/13
    Исковые требования о взыскании процентов по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 01:23:27

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2013 по делу N 11-31116
    Законодательство не содержит каких-либо императивных требований по установлению в договоре поручительства только условий, ограничивающих ответственность поручителя, как и то, что отсутствует запрет на согласование сторонами в договоре поручительства условия об уплате поручителем неустойки в связи с собственной просрочкой исполнения в качестве способа обеспечения выполнения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 01:23:26

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2013 по делу N 11-27854
    Исковые требования о солидарном взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворены правомерно, поскольку заемщик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, в обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитным договорам с ответчиками были заключены договоры поручительства, согласно которым ответчики солидарно отвечают перед кредитором в том же объеме, что и заемщик.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 01:08:13

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2013 по делу N 11-33868/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному соглашению, обращении взыскания на заложенное имущество правомерно удовлетворены в части, касающейся взыскания долга, поскольку к поручителю, исполнившему обязательство должника по погашению суммы кредита и уплате процентов за пользование им, переходят права кредитора по этому обязательству, однако, погасив их лишь частично, поручитель приобрел право требования исполнения обязательства только в объеме выплаченной банку денежной суммы.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 00:37:14

  9. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2013 N 15АП-11339/2013 по делу N А32-41150/2011
    О взыскании задолженности по кредитному договору и уплаченной государственной пошлины, обращении взыскания на залоговые транспортные средства, определении начальной продажной цены, равной залоговой цене.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2013 21:17:15

  10. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2013 по делу N А19-3600/2013
    Об отмене определения о включении требования в реестр требований кредиторов должника как обеспеченного залогом имущества должника.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2013 17:42:49


   Всего документов: 2602
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: поручительство