КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ПОРУЧИТЕЛЬСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2013 N 09АП-4488/2013-ГК по делу N А40-118595/12-98-861
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку кредитор предоставил заемщику денежные средства, однако последний обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не выполнил, а так как обязательства по кредитному договору обеспечены договорами поручительства, то поручители несут солидарную ответственность перед кредитором.
    Судебные решения, арбитраж | 09.04.2013 00:23:23

  2. Постановление ФАС Московского округа от 29.03.2013 по делу N А41-8054/10
    О включении в реестр требований кредиторов ОАО задолженности по кредитному договору и по договору поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 19:15:31

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.11.2012 по делу N 33-20427/2012
    Исковые требования о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку не представлено доказательств надлежащего исполнения заемщиком обеспеченных поручительством обязательств по кредитному договору, доказательств того, что подпись в договоре поручительства не принадлежит поручителю, также не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 12:05:33

  4. Определение Московского городского суда от 01.07.2010 по делу N 33-19681
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по потребительскому кредиту удовлетворен правомерно, так как ответчицей обязательства по выплате суммы долга в виде суммы кредита в полном объеме не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 11:09:38

  5. Определение Московского городского суда от 27.07.2010 по делу N 33-19995
    Дело о взыскании задолженности по договору поручительства направлено на новое рассмотрение, так как в нарушение требований закона о солидарной ответственности поручителя в пределах ответственности должника суд взыскал с поручителя сумму, превышающую сумму иска к должнику.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 11:09:37

  6. Определение Московского городского суда от 29.07.2010 по делу N 33-22835
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество удовлетворен правомерно, поскольку заемщик прекратил надлежащее исполнение своих обязанностей по уплате процентов, а также по погашению основного долга, требование истца о досрочном погашении кредита не выполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 11:09:36

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.11.2012 по делу N 33-11397/12
    Иск о взыскании долга по кредитному договору, процентов удовлетворен в части суммы, поскольку материалами дела подтверждается, что в соответствии с условиями договора, которые согласуются с требованиями ст. 813 ГК РФ, банк направлял заемщику требование о досрочном погашении долга, однако данное требование заемщиком не исполнено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 10:06:45

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.11.2012 по делу N 33-19105/2012
    Иск о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и по договору поручительства удовлетворен в части требований, так как кредитный договор и договор поручительства не расторгнуты, соглашение об их расторжении сторонами не заключалось, размер подлежащего взысканию штрафа снижен соразмерно последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 10:06:40

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.04.2012 по делу N 11-1525
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору правомерно частично удовлетворен, поскольку факт нарушения ответчиком условий договора установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 09:08:48

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.12.2012 по делу N 33-26208/12
    Требования кредитора о расторжении кредитного договора, солидарном взыскании с заемщика и его поручителя задолженности по данному договору правомерно удовлетворены, поскольку заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, поручитель обязался солидарно отвечать за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 09:08:39


   Всего документов: 2602
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: поручительство