КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ПОРУЧИТЕЛЬСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2013 N 09АП-9702/2013-АК по делу N А40-153995/12
    Заявление о признании недействительным решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено правомерно, поскольку сумма займа в полном объеме обеспечивается в равной степени как поручительством, так и залогом.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 03:02:02

  2. Кассационное определение Московского городского суда от 26.02.2013 N 4г/2-972/13
    Правом устанавливать новые обстоятельства по делу и давать самостоятельную оценку собранным по делу доказательствам суд кассационной инстанции не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 03:02:01

  3. Определение Московского городского суда от 27.02.2013 N 4г/4-1468
    Кассационная жалоба возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к ней не приложен документ, подтверждающий полномочия председателя правления общества, представленная копия доверенности не удостоверена надлежащим образом уполномоченным лицом и не скреплена печатью организации, приложенные к жалобе копии обжалуемых судебных постановлений не заверены надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 03:02:01

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2013 N 09АП-39213/2011-ГК по делу N А40-112960/12
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что заемщиком обязанность по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом выполнялась с просрочкой и не в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 01:59:38

  5. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2013 N 15АП-3210/2013 по делу N А32-30973/2012
    О взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 00:02:11

  6. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2013 по делу N А46-29781/2012
    О взыскании неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2013 20:08:12

  7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.04.2013 по делу N А56-20676/2012
    О взыскании задолженности по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2013 02:47:12

  8. Кассационное определение Московского городского суда от 21.03.2013 N 4г/2-1895/13
    В передаче кассационной жалобы, поданной на судебные акты по делу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как основной заемщик надлежащим образом обязательства по возврату денежных средств, полученных по кредитному договору, не исполнил, при заключении договора предоставил недостоверную информацию.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2013 22:41:14

  9. Определение Московского городского суда от 11.03.2013 N 4г/3-2222/13
    Кассационная жалоба возвращена без рассмотрения по существу, так как надлежащей просьбы лица, подающего жалобу, отвечающей полномочиям суда кассационной инстанции, в жалобе не содержится.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2013 22:41:11

  10. Определение Московского городского суда от 02.04.2013 N 4г/3-2547/13
    В удовлетворении исковых требований о прекращении поручительства и признании недействительными дополнительных условий общих положений к договору поручительства отказано правомерно, поскольку обязательства заемщика не связаны с личностью кредитора и допускают правопреемство, вследствие чего законных оснований для прекращения поручительства не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 16:26:55


   Всего документов: 2602
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: поручительство