КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ПОРУЧИТЕЛЬСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2013 по делу N 11-2704
    В иске о взыскании неосновательно списанных с банковского счета денежных средств отказано правомерно, поскольку списание денежных средств со счетов, открытых на имя истца, было произведено ответчиком на основании распоряжения истца, выраженном в заявлениях на внутренний перевод, которые содержат все необходимые реквизиты для их исполнения, а факт подписи истца не оспаривался.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 11:55:22

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.02.2013 по делу N 11-4295/13
    Судебный акт о возвращении искового заявления о взыскании задолженности по кредитному договору отменен, дело направлено для решения вопроса о принятии искового заявления к рассмотрению, поскольку соглашение о подсудности споров было согласовано сторонами надлежащим образом и суду надлежало руководствоваться соглашением о подсудности, содержащимся в кредитном договоре и договорах поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 10:55:54

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2013 по делу N 11-409
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору перехода права требования отказано правомерно, поскольку поручительство ответчика прекращено в связи с истечением указанного в договоре поручительства срока, на которое оно было дано.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 10:55:51

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 по делу N 11-3753
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору в отношении одного из должников отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что договор подписан указанным должником.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 09:55:23

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.01.2013 по делу N 11-129
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен, поскольку факт нарушения ответчиком существенных условий кредитного договора установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 07:51:54

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2013 по делу N 11-1320
    Иск о взыскании солидарно основного долга по кредитному договору и договору поручительства, процентов за пользование кредитом, неустойки, расходов на уплату государственной пошлины удовлетворен, поскольку кредитор предоставил заемщику денежные средства, однако последний обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не выполнил, а так как обязательства по кредитному договору обеспечены договором поручительства, то поручитель несет солидарную ответственность перед кредитором.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 07:51:54

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2013 по делу N 11-423
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному соглашению и договору поручительства удовлетворены правомерно, так как ответчик в полном объеме свои обязательства перед истцом не исполнил, кредит погашен частично.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 06:50:35

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2013 по делу N 11-4339/13
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 06:50:35

  9. Определение Московского городского суда от 18.01.2013 по делу N 11-1555
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обеспеченному поручительством, удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по возврату истцу денежных средств подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 06:50:26

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2013 по делу N 11-5978
    Требования о взыскании задолженности по договору об открытии возобновляемой кредитной линии удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 04:47:40


   Всего документов: 2602
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: поручительство