КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ПОРУЧИТЕЛЬСТВО
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2013 N 15АП-13475/2012 по делу N А53-6891/2011
О взыскании задолженности за поставленный товар по договорам поставки.
Судебные решения, арбитраж | 22.05.2013 05:51:57 - Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2013 N 15АП-1637/2013 по делу N А53-20472/2011
О признании недействительным договора поручительства.
Судебные решения, арбитраж | 22.05.2013 04:53:15 - Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2013 N 17АП-3169/2013-ГК по делу N А60-46723/2012
В удовлетворении требования о признании недействительным дополнительного соглашения к договору поручительства отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
Судебные решения, арбитраж | 22.05.2013 03:42:00 - Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2012 N 17АП-2607/2012-ГК по делу N А50-22119/2011
В удовлетворении требований о возложении обязанности по передаче документов по договорам об открытии невозобновляемой кредитной линии правомерно отказано, поскольку истцом не представлено доказательств нарушения прав истца отсутствием у него подлинных документов, удостоверяющих требование банка к заемщику (должнику), в том числе доказательств невозможности или затруднительности предъявления требования к основному должнику.
Судебные решения, арбитраж | 22.05.2013 03:42:00 - Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2013 по делу N А19-17078/2012
О признании ООО несостоятельным (банкротом).
Судебные решения, арбитраж | 22.05.2013 01:40:01 - Определение Московского городского суда от 24.12.2010 N 4г/5-11673/10
В передаче надзорной жалобы на судебные акты для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку довод жалобы о том, что ответчик является индивидуальным предпринимателем, поэтому спор подведомственен арбитражному суду, несостоятелен, так как договоры поручительства заключались ответчиком как физическим лицом.
Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 22:38:50 - Определение Московского городского суда от 13.07.2010 N 4г/5-6048/10
В передаче надзорной жалобы на судебные акты для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку доводы, основанные на иной оценке заявителем исследованных судом доказательств, в силу статьи 387 ГПК РФ не являются основанием для отмены судебных постановлений в порядке надзора.
Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 22:38:50 - Определение Московского городского суда от 29.10.2010 N 4г/6-7502
Надзорная жалоба о пересмотре судебных актов по делу о солидарном взыскании задолженности по кредиту с поручителей передана для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции, так как взыскание с заявителя совместно с другими поручителями в солидарном порядке расходов по уплате государственной пошлины в заявленном размере противоречит действующему законодательству.
Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 22:38:50 - Определение Московского городского суда от 02.09.2010 по делу N 33-23741
Дело о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено, что в договорах поручительства содержится условие о согласии поручителей отвечать за любого нового должника, в том числе наследника заемщика в пределах принятого им наследственного имущества.
Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 21:35:53 - Определение Московского городского суда от 22.10.2010 N 4г/3-8900/10
Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату суммы займа.
Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 21:35:50
Всего документов: 2602
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135
Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: поручительство