КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ПОРУЧИТЕЛЬСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2013 по делу N 11-8940
    В удовлетворении ходатайства представителя ответчика о передаче дела о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности отказано правомерно, поскольку исковое заявление подано с соблюдением правил подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 06:23:42

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.03.2013 N 33-3615/2013
    Иск о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворен, поскольку должником по кредитному договору и его поручителем не были исполнены обязательства по возмещению погашенной задолженности перед банком, истец, являясь вторым поручителем, исполнил соответствующую обязанность, следовательно, вправе требовать солидарного взыскания с ответчиков погашенной им кредитной задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 03:19:44

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 14.11.2012 по делу N 33-11124/2012
    Исковые требования о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору удовлетворены, так как ответчиками не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные кредитным договором.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:28

  4. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 08.11.2011 по делу N 33-8236/2011г.
    Иск о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки удовлетворен правомерно, так как суд обоснованно исходил из того, что, поскольку заемщик обязательства по кредитному договору не исполняет, задолженность перед банком подлежит взысканию в солидарном порядке с заемщика и поручителя.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:27

  5. Определение Верховного суда Республики Татарстан от 28.04.2011 по делу N 5060
    В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы на определение по делу по иску о взыскании задолженности по кредитному договору и договорам поручительства отказано, поскольку заявитель не представил доказательств уважительности пропуска срока.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:16

  6. Определение Верховного суда Республики Татарстан от 28.04.2011 по делу N 5061
    В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы на определение по делу по иску о взыскании задолженности по кредитному договору и договорам поручительства отказано, поскольку заявитель не представил доказательств уважительности пропуска срока.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:16

  7. Кассационное определение Орловского областного суда от 16.02.2011 по делу N 33-171
    Иск о взыскании суммы кредитной задолженности удовлетворен правомерно, так как обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему ответчиком не были исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 01:24:12

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 20.06.2012 по делу N 33-3109/2012
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по договору займа изменен: снижены подлежащий взысканию долг, проценты, судебные расходы, поскольку срок, на который выдано поручительство, не истек и поручительство не прекращено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 00:22:25

  9. Кассационное определение Орловского областного суда от 26.01.2011 по делу N 33-123
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнена надлежащим образом обязанность по погашению кредитной задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 00:21:26

  10. Определение Владимирского областного суда от 30.06.2011 по делу N 33-2115/11
    В удовлетворении искового заявления о признании недействительным договора поручительства и применении последствий его недействительности отказано, так как истцом не доказано, что при заключении договора поручительства он заблуждался относительно природы сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2013 23:18:32


   Всего документов: 2602
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: поручительство