КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ПОРУЧИТЕЛЬСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 19.06.2012 N 33-4811/2012
    Иск о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку неисполнение ответчиком обязательств по договору подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 10:20:04

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 20.06.2012 по делу N 33-5278/2012
    В иске о признании договора поручительства прекращенным, прекращении исполнительных действий отказано правомерно, поскольку постановлением судебного пристава-исполнителя исполнительное производство было окончено в связи с тем, что взыскатель отказался оставить за собой имущество должника, не реализованное при исполнении исполнительного документа.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 10:20:04

  3. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 22.06.2012 N 33-2502/2012
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании солидарно задолженности, неустойки за просроченный основной долг, просроченных процентов удовлетворены правомерно, так как ни заемщиком, ни его поручителями не представлено доказательств возврата полученных по кредитному договору денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 10:20:01

  4. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 07.02.2013 по делу N 33-1390/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ответчиком не была исполнена надлежащим образом обязанность по погашению кредитной задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 09:28:44

  5. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 01.06.2012 N 33-1913/2012
    Исковые требования о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как заемщик свои обязательства по кредитному договору не исполнял.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 09:28:40

  6. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 06.06.2012 N 33-1959/2012
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, солидарном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, так как заемщиком допущена просрочка исполнения обязательств по договору, не доказано погашение долга по кредиту с начисленными процентами.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 09:28:39

  7. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 06.06.2012 N 33-2042/2012
    Исковые требования о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как заемщиком не исполнены обязательства по возврату суммы кредита с начисленными процентами, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 09:28:39

  8. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 25.10.2011 по делу N 33-7875/2011г.
    В иске о взыскании неосновательно полученных платежей по кредитному договору и процентов отказано правомерно, так как перечисление денежных средств истцы осуществляли добровольно; в спорный период времени истцы, фактически приняв наследство, стали отвечать по долгам наследодателя; сумма, перечисленная ими добровольно банку, не превышает стоимости полученного наследственного имущества, фактически принятого ими.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 09:28:33

  9. Кассационное определение Астраханского областного суда от 09.02.2011 по делу N 33-331/2011
    Дело о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора направлено на новое рассмотрение в суд, поскольку установлено, что в материалах дела отсутствуют сведения, подтверждающие, что ответчики извещались о дате рассмотрения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 08:26:24

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2013 по делу N 11-5978
    Требования о взыскании задолженности по договору об открытии возобновляемой кредитной линии удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 06:23:54


   Всего документов: 2602
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: поручительство