КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ПОРУЧИТЕЛЬСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2013 по делу N А56-24567/2012/з2
    Так как наличие задолженности перед кредитором подтверждено материалами дела, а доказательства возврата суммы займа и уплаты процентов отсутствуют, то требования кредитора в размере основного долга и неустойки подлежат включению в реестр требований кредиторов должника с отнесением в третью очередь удовлетворения на основании пункта 4 статьи 134 ФЗ О несостоятельности (банкротстве).
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 00:16:26

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2012 по делу N 11-21194
    Иск о взыскании ссудной задолженности и задолженности по начисленным и неуплаченным процентам удовлетворен правомерно, поскольку кредитор предоставил заемщику денежные средства, однако последний обязательства по возврату кредита надлежащим образом не выполнил, а так как обязательства по кредитному договору обеспечены договором поручительства, то поручитель несет солидарную ответственность перед кредитором, факт ненадлежащего исполнения поручителем обязательств по договору поручительства подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 28.05.2013 15:07:46

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.01.2013 по делу N 11-0052
    Производство по делу о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору прекращено, поскольку стороны заключили мировое соглашение, которое было утверждено судом, так как не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 28.05.2013 15:07:46

  4. Постановление ФАС Поволжского округа от 22.04.2013 по делу N А65-17718/2012
    О взыскании долга по договору об открытии и использовании кредитной линии, процентов за пользование кредитной линией, неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 27.05.2013 16:02:27

  5. Постановление ФАС Московского округа от 23.04.2013 по делу N А40-26233/12-38-71Б
    Об исключении требований банка из реестра требований кредиторов должника и включении в реестр требований заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 27.05.2013 16:02:22

  6. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.05.2013 по делу N А27-13867/2012
    О взыскании долга по договору поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 27.05.2013 14:50:35

  7. Определение Московского городского суда от 15.11.2010 N 4г/5-9734
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы направлены на иное толкование закона, а равно не соответствуют требованиям принципа правовой определенности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 06:35:03

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2013 по делу N 11-1420
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 05:34:22

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2013 по делу N 11-1423/13
    Законодательство презюмирует равный объем ответственности поручителя и должника, а иные условия должны быть прямо закреплены в договоре поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 05:34:22

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.01.2013 по делу N 11-1444
    Требования о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 05:34:22


   Всего документов: 2602
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: поручительство