КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ПОРУЧИТЕЛЬСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2013 по делу N 11-7943
    Исковые требования о взыскании в порядке солидарной ответственности задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку заемщик обязанность по возврату заемных денежных средств не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 10.06.2013 23:21:06

  2. Определение ВАС РФ от 03.06.2013 N ВАС-6859/13 по делу N А27-4603/2011
    О пересмотре в порядке надзора судебного акта по делу о признании ничтожным кредитного договора, признании недействительным договора поручительства и применении последствий его недействительности, взыскании денежных средств, полученных по договору поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 10.06.2013 21:17:58

  3. Постановление ФАС Центрального округа от 20.05.2013 по делу N А23-3323/2012
    О признании договора поручительства незаключенным.
    Судебные решения, арбитраж | 10.06.2013 20:23:23

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2013 N 09АП-14361/2013 по делу N А40-168971/12-31-450
    Иск о взыскании задолженности по договору поручительства удовлетворен правомерно, поскольку вступившим в законную силу судебным актом установлено неисполнение заемщиком обязанности по возврату заемных денежных средств по кредитному договору, обеспеченному поручительством.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 22:31:59

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2013 по делу N 11-10337
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворены правомерно, поскольку ответчик принятых на себя обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов надлежащим образом не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 21:36:32

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2013 по делу N 11-10604
    В удовлетворении исковых требований о прекращении договора поручительства отказано правомерно, так как исковые требования о взыскании задолженности с поручителя (истца) были предъявлены ответчиком и удовлетворены решением суда, то есть до момента завершения конкурсного производства в отношении должника по основному обязательству и его исключения из ЕГРЮЛ.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 21:36:30

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2013 по делу N 11-10713
    Исковые требования о взыскании солидарно основного долга по кредитному договору, процентов, пени удовлетворены правомерно, поскольку ответчик (основной заемщик) не исполнил взятые обязательства по возврату кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 21:36:28

  8. Определение Московского городского суда от 19.04.2013 N 4г/4-3566
    Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено правомерно, поскольку представлены доказательства несения заявителем указанных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 20:32:41

  9. Определение ФАС Московского округа от 21.05.2013 по делу N А40-43237/12-156-401
    О прекращении производства по кассационной жалобе
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 16:31:36

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2013 по делу N 11-16287
    Исковые требования о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку имеет место ненадлежащее исполнение должником обеспеченного залогом обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 14:35:49


   Всего документов: 2602
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: поручительство