КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ПОРУЧИТЕЛЬСТВО
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Определение Московского городского суда от 14.01.2013 по делу N 11-738
Гражданское дело по частной жалобе снято с апелляционного рассмотрения как ошибочно назначенное, так как возможность обжалования определения не предусмотрена законом, несогласие ответчика с этими действиями суда при условии, что постановление повлияло на законность решения, может быть заявлено в качестве доводов апелляционной жалобы на решение суда.
Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 18:00:10 - Апелляционное определение Московского городского суда от 31.01.2013 по делу N 11-852
Иск в части взыскания задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как правомерность заявленных требований установлена доказательствами, представленными в материалы дела.
Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 18:00:07 - Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 13.05.2013 по делу N А43-17232/2012
О признании прекратившими действие договора поручительства и договора залога.
Судебные решения, арбитраж | 24.06.2013 18:44:17 - Определение ВАС РФ от 13.06.2013 N ВАС-6585/13 по делу N А47-6471/2011
О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании убытков.
Судебные решения, арбитраж | 22.06.2013 01:07:15 - Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2013 по делу N 11-4511
Исковые требования о солидарном взыскании основного долга по кредитному договору о предоставлении невозобновляемой кредитной линии, процентов удовлетворены правомерно, так как подтверждено нарушение ответчиками принятых по условиям кредитного договора обязательств по своевременной возврате суммы кредита и уплате процентов по кредитному договору.
Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 14:59:07 - Апелляционное определение Московского городского суда от 08.02.2013 по делу N 11-4529
Исковые требования о взыскании солидарно основного долга по договору возобновляемой кредитной линии, процентов за пользование кредитом, неустойки, комиссии за неиспользованный лимит кредитной линии удовлетворены правомерно, так как основной заемщик обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил, денежные средства подлежат взысканию с поручителя.
Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 14:59:07 - Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-25274
Главой 7 ГПК РФ, регулирующей в том числе вопросы возмещения издержек, связанных с рассмотрением дела, не предусмотрено возможности взыскания судебных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке.
Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 14:04:02 - Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2013 по делу N 11-5677
Судебное решение по делу о взыскании денежных средств изменено: дополнено указанием о том, что взыскание задолженности по договору поручительства, процентов, неустойки должно быть произведено с учетом солидарного характера ответственности и с зачетом выплаченных денежных сумм, так как судом была принята во внимание ответственность, предусмотренная кредитным договором и договорами поручительства.
Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 11:01:00 - Апелляционное определение Московского городского суда от 06.03.2013 по делу N 11-7279/2013
Заявление о назначении по делу повторной почерковедческой экспертизы удовлетворено правомерно, поскольку выводы почерковедческих экспертиз противоречивы, а для установления обстоятельств подписи требуются специальные познания в области почерковедения.
Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 11:00:43 - Определение Московского городского суда от 05.04.2013 N 4г/3-3293/13
Кассационная жалоба возвращена без рассмотрения по существу, так как вступившее в законную силу определение суда о восстановлении пропущенного процессуального срока к жалобе не приложено.
Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 09:03:37
Всего документов: 2602
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114
Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: поручительство