КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ПОРУЧИТЕЛЬСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Курского областного суда от 13.11.2013 по делу N 33-2845-2013год
    Заявление о замене взыскателя по делу о взыскании кредитной задолженности, признании недействительным договора поручительства удовлетворено, так как уступка права требования взысканного решением суда долга по кредитному договору не относится к числу банковских операций, в связи с чем не может быть регламентирована ФЗ О банках и банковской деятельности и не требует наличия лицензии на осуществление банковской деятельности, право банка на передачу своих прав требования по договору третьему лицу согласовано сторонами в кредитном договоре.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 00:15:06

  2. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 31.10.2013 по делу N 33-8919/2013
    В иске о взыскании денежных средств, понуждении направить заявление о прекращении исполнительного производства в отношении поручителя отказано правомерно, поскольку заемщиком обязательства, обеспеченные поручительством, не исполнены, следовательно, поручительство не прекращено, правовые основания для прекращения обязательства поручителя при наличии возбужденного исполнительного производства отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 20:36:00

  3. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 29.10.2013 по делу N 33-8815/13
    Иск о взыскании суммы долга по договору потребительского кредита удовлетворен в части суммы правомерно; встречный иск о признании недействительным договора поручительства удовлетворен правомерно, поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, иск банком предъявлен с пропуском срока, установленного нормой - п. 4 ст. 367 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 20:13:30

  4. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 21.10.2013 по делу N 33-8565/2013
    Исковые требования о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины удовлетворены, так как ответчики надлежащим образом не исполняли свои обязательства по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 19:51:16

  5. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 21.08.2013 N 33-3850/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 18:19:35

  6. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 04.10.2013 по делу N 33-8215/13
    Требования о взыскании с заемщика и его поручителей в солидарном порядке задолженности по договору потребительского кредита правомерно удовлетворены в части, поскольку заемщиком допущены нарушения условий кредитного договора, при этом поручительство частично прекращено, учитывая то, что кредитным договором было предусмотрено исполнение обязательств заемщика по частям; срок, на который было дано поручительство, не указан.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 18:19:33

  7. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 14.08.2013 N 33-3723/2013
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности удовлетворен, так как установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по возврату суммы предоставленного кредита и оплате начисленных за пользование кредитом процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 17:54:31

  8. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 16.08.2013 N 33-3778/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не были исполнены надлежащим образом обязательства по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 17:54:30

  9. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 14.08.2013 N 33-3269/2013
    Исковые требования о солидарном взыскании долга по кредитному договору, процентов удовлетворены в части, так как ни заемщик, ни поручители надлежащим образом не исполнили обязательства по договору, при возложении ответственности на поручителей должны учитываться условия договора поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 17:03:49

  10. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 02.08.2013 N 33-3564/2013
    В удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда отказано, поскольку основания для предоставления отсрочки исполнения решения суда отсутствуют; доводы жалобы не свидетельствуют о необходимости предоставления отсрочки исполнения решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 16:32:42


   Всего документов: 2602
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: поручительство