КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 08.04.2013 по делу N 33-1969
    Законом не предусмотрено взыскание расходов по уплате государственной пошлины в солидарном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 23:23:50

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 20.08.2013 по делу N 33-5323
    Поскольку начальная продажная цена заложенного имущества определялась не на основании отчета независимого оценщика, а на основании заключения судебной оценочной экспертизы, установление начальной продажной цены автомобиля в размере восьмидесяти процентов рыночной стоимости противоречит п. 11 ст. 28.2 Закона РФ О залоге.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 23:05:01

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 13.08.2013 по делу N 33-4579
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворены, поскольку ответчики не исполнили свои обязательства по своевременному внесению денежных средств в счет погашения основного долга и процентов за пользование денежными средствами истца.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 23:05:01

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 21.08.2013 по делу N 33-5268
    В удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения суда отказано правомерно, поскольку заявителями не представлено доказательств наличия обстоятельств, которые могут служить основанием для предоставления отсрочки.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 22:49:16

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 13.08.2013 по делу N 33-5132
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен в части требований правомерно, так как установлено, что обязательства по кредитному договору истец перед ответчиком выполнил в полном объеме путем перечисления суммы кредита на счет ответчика, ответчик же в нарушение условий кредитного договора не уплатил платежи, подлежащие уплате в соответствии с графиком погашения денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 22:33:53

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 13.08.2013 по делу N 33-5137
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку требования банка о досрочном погашении задолженности по кредитному договору оставлены ответчиками без удовлетворения; доказательств, свидетельствующих об оплате задолженности по кредитному договору, ответчиками не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 22:33:53

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 13.08.2013 по делу N 33-5145
    В удовлетворении заявления о разъяснении определения суда отказано правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что утверждение судом мирового соглашения сторон на указанных ими условиях не нарушает права заявителя, в связи с чем оснований для разъяснения определения суда не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 22:33:53

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 21.08.2013 по делу N 33-5374
    В удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, поскольку права банка на данное нежилое помещение как залогодержателя прекращены, так как вступившим в законную силу определением арбитражного суда договор купли-продажи спорного нежилого помещения признан недействительным, обременения в виде ипотеки отменены и прекращены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 22:19:13

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 28.08.2013 по делу N 33-5430
    Производство по апелляционной жалобе на решение по делу о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору прекращено, поскольку до рассмотрения апелляционной жалобы по существу от заявителя в суд апелляционной инстанции поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 22:19:13

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 28.08.2013 по делу N 33-5431
    Производство по апелляционной жалобе на решение по делу о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору прекращено, поскольку до рассмотрения апелляционной жалобы по существу от заявителя в суд апелляционной инстанции поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 22:19:13


   Всего документов: 5024
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору