КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.03.2013 N 33-3319/2013
    Требование банка о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено, поскольку согласно представленному банком расчету задолженности заемщик неоднократно нарушал обязательства по договору в части суммы и сроков внесения платежей, при этом факт наличия задолженности заемщиком не оспорен.
    Судебные решения, арбитраж | 02.10.2013 17:25:15

  2. Определение Ленинградского областного суда от 05.09.2013 N 33-3849/2013
    В удовлетворении требования о взыскании задолженности по кредитному договору отказано, поскольку заемщик не давал согласия на уступку банком права требования организации, не имеющей лицензии на осуществление банковской деятельности, вследствие чего договор цессии ничтожен.
    Судебные решения, арбитраж | 02.10.2013 17:25:13

  3. Определение Свердловского областного суда от 08.08.2013 по делу N 33-9348/2013
    Требование об отмене обеспечительных мер в виде ареста имущества, запрета на совершение регистрационных действий удовлетворено, поскольку решение суда о взыскании долга по кредитному договору ответчиком полностью исполнено, наличие в производстве суда иного дела о взыскании денежных средств с ответчика не является основанием для сохранения обеспечительных мер.
    Судебные решения, арбитраж | 02.10.2013 02:55:18

  4. Определение Свердловского областного суда от 13.08.2013 по делу N 33-9366/2013
    Требование о взыскании с поручителя задолженности по кредитному договору удовлетворено в части, поскольку кредит предоставлен, заемщик не исполнил обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом, при этом в отношении части спорной суммы поручительство прекратилось ввиду истечения установленного срока с момента возникновения у кредитора права требовать исполнения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 02.10.2013 02:55:18

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2013 N 17АП-6100/2011-ГК по делу N А60-45787/2010
    Постановление об удовлетворении требования о признании сделок недействительными следует отменить и назначить рассмотрение вопроса по существу в новом судебном заседании, поскольку судом не были исследованы все вопросы, обязательные к рассмотрению в соответствии с законодательством о банкротстве.
    Судебные решения, арбитраж | 01.10.2013 22:57:40

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2013 по делу N 11-21111
    В удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа отказано правомерно, поскольку срок предъявления исполнительного документа к исполнению истек.
    Судебные решения, арбитраж | 01.10.2013 07:13:29

  7. Определение Свердловского областного суда от 11.06.2013 по делу N 33-6759/2013
    Законом РФ О защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору, заключенному с заемщиком - физическим лицом, лицам, не имеющим лицензий на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором.
    Судебные решения, арбитраж | 28.09.2013 01:48:25

  8. Определение Московского городского суда от 25.02.2011 N 4г/5-2364/11
    Надзорная жалоба на судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов возвращена без рассмотрения по существу, поскольку вопрос о восстановлении срока в предусмотренном законом порядке не решен.
    Судебные решения, арбитраж | 28.09.2013 01:17:58

  9. Определение Московского городского суда от 28.02.2011 N 4г/6-1125
    Требования о замене истца по делу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку замена кредитора по спорному правоотношению на права, свободы и законные интересы заявителя не влияет и о нарушении непосредственно его прав, свобод и законных интересов не свидетельствует.
    Судебные решения, арбитраж | 28.09.2013 01:17:57

  10. Определение Московского городского суда от 25.02.2011 N 4г/3-1287/11
    В передаче кассационной жалобы по делу о расторжении договора и признании его ничтожным для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 28.09.2013 01:03:40


   Всего документов: 5024
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору