КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Свердловского областного суда от 08.08.2013 по делу N 33-9348/2013
    Требование об отмене обеспечительных мер в виде ареста имущества, запрета на совершение регистрационных действий удовлетворено, поскольку решение суда о взыскании долга по кредитному договору ответчиком полностью исполнено, наличие в производстве суда иного дела о взыскании денежных средств с ответчика не является основанием для сохранения обеспечительных мер.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 20:12:38

  2. Определение Свердловского областного суда от 13.08.2013 по делу N 33-9366/2013
    Требование о взыскании с поручителя задолженности по кредитному договору удовлетворено в части, поскольку кредит предоставлен, заемщик не исполнил обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом, при этом в отношении части спорной суммы поручительство прекратилось ввиду истечения установленного срока с момента возникновения у кредитора права требовать исполнения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 20:12:38

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2013 по делу N 11-21111
    В удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа отказано правомерно, поскольку срок предъявления исполнительного документа к исполнению истек.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 18:00:08

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.08.2013 по делу N 11-27666
    Гарантией соблюдения прав должника при совершении судебным приставом-исполнителем исполнительных действий, в том числе при наложении ареста на его имущество, служит предоставленное должнику право обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 17:24:02

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.08.2013 по делу N 11-27667
    В случае выявления иного ранее не арестованного имущества судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа вправе наложить арест на указанное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 17:24:02

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2013 по делу N 11-26838
    В удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения суда в заявленном объеме отказано правомерно, поскольку должником не представлено доказательств невозможности в дальнейшем исполнить решение суда.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 16:47:23

  7. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 10.08.2011 N 33-5644
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен частично, поскольку ответчик обязательства перед банком по возврату кредита и уплате процентов выполнял ненадлежащим образом. Во встречном иске о взыскании денежной суммы отказано, так как срок для обращения с данными требованиями в суд лицом пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 14:27:52

  8. Апелляционное определение Томского областного суда от 23.07.2013 по делу N 33-2167/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, поскольку установлено, что обязательство по предоставлению кредита исполнено истцом в полном объеме, в то время как ответчик свои обязательства по погашению задолженности в установленные в договоре сроки надлежащим образом не исполнил, допущена просрочка платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 13:04:22

  9. Определение Иркутского областного суда от 01.12.2011 по делу N 33-13225/11
    Требования о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору удовлетворены, поскольку первый ответчик (заемщик) обязательства по уплате начисленных процентов и возврату кредита исполнял ненадлежащим образом, а при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору поручитель (второй ответчик) отвечает с ним солидарно перед кредитором.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 11:38:39

  10. Апелляционное определение Томского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-1821/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как заемщик и поручитель условия кредитного договора не выполнили, допустив нарушение срока возврата кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 11:38:38


   Всего документов: 5024
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору