КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 21.08.2013 по делу N 33-6770/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по возврату заемных денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 20:05:10

  2. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 28.08.2013 по делу N 33-6994/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен, поскольку заемщиком взятые по кредитному договору обязательства не исполняются надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. Поскольку поручители обязались отвечать перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, то задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с ответчиков солидарно.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 19:48:20

  3. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 27.08.2013 N 33-5353/2013
    Решение суда по иску в части взыскания повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту изменено, подлежащие взысканию суммы уменьшены, поскольку суд должен учесть чрезмерно высокий процент неустойки, установленный кредитным договором, явную несоразмерность размера начисленных процентов последствиям нарушения обязательств должником, а также то обстоятельство, что ответчиком был пропущен один платеж, ответчик не был извещен о просрочке платежа и о повышении процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 18:57:03

  4. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 10.09.2013 по делу N 33-5935/2013
    Требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему правомерно удовлетворены в части, поскольку ответчик (заемщик) ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по данному договору, при этом отказано во взыскании процентов по дату вступления решения суда в законную силу ввиду того, что требования в данной части являются неисполнимыми; ГПК РФ предусматривает судебную защиту только нарушенных прав и интересов, а не тех, которые могут наступить в будущем.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 18:57:02

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 11.06.2013 по делу N 33-3462
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворены, так как заемщик надлежащим образом не выполнил условия договора.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 18:42:10

  6. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 07.08.2013 по делу N 33-5029/2013
    Решение суда по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество отменено в части требований к одному из ответчиков, поскольку суд вышел за пределы заявленных исковых требований и разрешил вопрос о взыскании задолженности по кредитному договору с данного ответчика, хотя данные требования истцом в отношении него не заявлялись.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 18:42:08

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 25.09.2013 по делу N 33-6055
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку нарушение ответчиком обязательств по кредитному договору установлено материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 18:27:13

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 24.09.2013 по делу N 33-6140
    Судебный акт о прекращении производства по делу в части взыскания задолженности по кредитному договору, судебных расходов отменен, так как ответчица заключила договор поручительства как гражданин, а не индивидуальный предприниматель, поэтому вывод суда о том, что данные требования истца к ответчице подлежат разрешению арбитражным судом, неверен.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 18:27:12

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 24.09.2013 по делу N 33-6141
    Иск в части взыскания в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, процентов, пени, судебных расходов удовлетворен, так как заемщик допустил нарушение условий кредитного договора, а поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 18:27:12

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 18.09.2013 по делу N 33-5923
    Заявление об обеспечении иска в виде наложения ареста на имущество должника удовлетворено правомерно, так как принятые меры по обеспечению иска соответствуют обстоятельствам дела, характеру предъявленных исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 18:11:19


   Всего документов: 5024
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору