КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 23.07.2013 по делу N 33-5882/2013
    Исковые требования о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, поскольку ответчица ненадлежащим образом исполняла обязательства по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 21:12:37

  2. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 23.07.2013 по делу N 33-5897\13
    Исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ответчиком не были исполнены надлежащим образом обязательства по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 21:12:37

  3. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 14.08.2013 по делу N 33-6407/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредиту удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку, оценивая последствия нарушения должником обязательства, фактическую продолжительность периода просрочки, а также сопоставляя размер штрафных санкций, установленных условиями предоставления кредита, размер заявленных кредитором к взысканию сумм задолженности, суд пришел к выводу о том, что в данном случае положения ч. 1 ст. 333 ГК РФ применимы.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 20:56:23

  4. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 14.08.2013 по делу N 33-6422/13
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как заемщиком обязательства по спорному договору надлежащим образом не исполнены; поскольку правоотношения по кредитному договору возникли между кредитной организацией и индивидуальным предпринимателем, условие спорного договора об уплате комиссии за предоставление кредита является правомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 20:56:23

  5. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 16.07.2013 по делу N 33-5728/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору отказано, поскольку у ответчиков не возникла обязанность по оплате процентов за пользование кредитом; если бы банк своевременно и надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору страхования и кредитному договору, то необходимость в начислении процентов не возникла.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 20:56:22

  6. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 23.07.2013 по делу N 33-5799/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как ответчиком не были исполнены надлежащим образом обязательства по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 20:56:21

  7. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 07.08.2013 по делу N 33-6217/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредиту является основанием для удовлетворения требований кредитора, взыскания солидарно с заемщика и поручителей задолженности по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 20:40:42

  8. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 07.08.2013 по делу N 33-6232/13
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен в части суммы правомерно, так как материалами дела подтверждено, что между сторонами заключен кредитный договор. Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, был предоставлен кредит, ответчиком же взятые на себя обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 20:40:42

  9. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 16.07.2013 по делу N 33-5543\13
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворен, поскольку судом установлен факт неисполнения ответчиками условий кредитных договоров: заемщик в одностороннем порядке прекратил исполнение обязательств по кредитным договорам, несмотря на то, что отказ от исполнения обязательств по кредитному договору не предусмотрен гражданским законодательством и не вытекает из условий заключенных кредитных договоров.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 20:24:15

  10. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 20.08.2013 по делу N 33-6714/13
    В иске о признании договора поручительства прекращенным отказано, так как поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 20:05:11


   Всего документов: 5024
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору