КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 06.08.2013 по делу N 33-6272/2013г
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, поскольку ответчик обязанность по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнял, что привело к возникновению просроченной задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 05:52:52

  2. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 06.08.2013 по делу N 11-8092/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, встречный иск о признании условий кредитного договора недействительными, расторжении кредитного договора удовлетворен в части требований правомерно, так как факт неисполнения заемщиком условий кредитного договора подтверждается материалами дела, комиссия за зачисление кредитных средств не может рассматриваться как самостоятельная банковская услуга.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 05:36:23

  3. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 02.09.2013 по делу N 11-8982/2013
    В удовлетворении иска об обязании произвести реструктуризацию задолженности отказано правомерно, так как нарушений договора со стороны банка установлено не было, а финансовая несостоятельность заемщика, как и погашение задолженности в большей части одним из солидарных заемщиков, не может являться основанием для отказа от исполнения договора либо его изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 05:36:22

  4. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 20.09.2013 N 33-4268/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как истец по расписке фактически передал ответчику денежные средства в меньшем количестве, чем указано в расписке, при этом ответчиком произведена частичная уплата долга по договору займа.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 05:20:30

  5. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 23.07.2013 по делу N 11-7382/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтверждено, что между сторонами заключен кредитный договор. Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, был предоставлен кредит, ответчиком же взятые на себя обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 05:20:29

  6. Определение Московского городского суда от 03.09.2013 N 4г/8-9423
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество возвращена без рассмотрения по существу, поскольку приложенная к кассационной жалобе копия доверенности в установленном законом порядке не заверена.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 04:28:02

  7. Определение Московского городского суда от 29.07.2013 N 4г/1-8485
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору возвращена без рассмотрения по существу, поскольку заявителем пропущен срок обжалования судебных постановлений.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 03:45:30

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2013 N 11-12851
    Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, так как ответчиком обязательства по договору не исполняются, вследствие чего банк имеет право досрочно взыскать задолженность по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 03:17:24

  9. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 17.09.2013 по делу N 33-20141/13
    В удовлетворении заявления об изменении способа и порядка исполнения решения суда по иску о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество путем прекращения обращения взыскания на автомобиль отказано, поскольку оснований для изменения порядка и способа исполнения решения суда нет: имущественное положение ответчика не позволяет единовременно полностью исполнить решение о взыскании с него оставшейся задолженности по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 21:35:16

  10. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 12.09.2013 по делу N 33-19628/13
    Заявление о рассрочке исполнения решения суда в части взыскания задолженности по кредитному договору удовлетворено в части правомерно, поскольку должником производилось погашение задолженности до момента вынесения судебного решения о расторжении кредитного договора, материальное положение должника не позволяет единовременно погасить задолженность, в связи с чем имеются основания для предоставления рассрочки исполнения решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 21:27:48


   Всего документов: 5024
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору