КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 24.09.2013 по делу N 33-6125
    Производство по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов прекращено правомерно в связи со смертью ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 10:19:32

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 25.09.2013 по делу N 33-6087
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как обязательства по спорному договору ответчиком надлежащим образом не исполнены; во встречном иске о признании договора недействительным в части, его расторжении отказано правомерно, так как законом предусмотрено право сторон при заключении договора установить ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств в виде неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 09:59:58

  3. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 24.09.2013 по делу N 33-5016/13
    В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы на судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредитному договору отказано, так как доказательств уважительности причин пропуска процессуального срока заявителем в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 09:40:00

  4. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 24.09.2013 по делу N 33-5018/13
    Частная жалоба на судебный акт о замене стороны по гражданскому делу о взыскании задолженности по кредитному договору оставлена без рассмотрения по существу правомерно, поскольку заявителю отказано в восстановлении срока на подачу данной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 09:40:00

  5. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 12.09.2013 по делу N 33-11334/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены частично, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору, в связи чем у него образовалась задолженность перед истцом, однако часть требования истца о взыскании платежей не подлежат удовлетворению по причине пропуска срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 09:19:40

  6. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 08.08.2013 по делу N 33-5812\2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен в части требований правомерно, так как факт заключения между сторонами кредитного договора подтверждается материалами дела, ответчиком свои обязательства по спорному договору не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 08:58:41

  7. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 30.07.2013 по делу N 33-5946/2013
    Иск о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворен, так как в нарушение условий кредитных договоров заемщик свои обязательства перед кредитором по уплате суммы кредита и процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 08:58:40

  8. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 08.07.2013 по делу N 33-1489/2013
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен, поскольку ненадлежащее исполнение заемщиком принятых на себя обязательств по договору установлено материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 08:16:49

  9. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-1859/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтверждено, что между сторонами заключен кредитный договор. Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, был предоставлен кредит, ответчиком же взятые на себя обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 08:16:49

  10. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-2026/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены, ответчик извещался о передаче прав по закладной.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 08:16:48


   Всего документов: 5024
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору