КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29451
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как доказательств погашения спорной задолженности суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 08.11.2013 05:11:36

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-16783/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на предмет залога удовлетворен в части, поскольку в нарушение условий договора ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов, а также не доказано, что ответчик является собственником автомобиля, являющегося предметом залога, сведения о том, на кого зарегистрирован автомобиль на дату рассмотрения иска не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 08.11.2013 03:46:24

  3. Определение Московского городского суда от 20.09.2013 по делу N 11-23135/2013
    Апелляционное производство по частной жалобе прекращено в связи с отказом заявителя от поданной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 08.11.2013 03:46:24

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.09.2013 по делу N 11-23136/2013
    Производство по делу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов, а также об обращении взыскания на заложенное имущество прекращено в связи с отказом истца от иска.
    Судебные решения, арбитраж | 08.11.2013 03:46:24

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-25919
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку заемщиком обязанность по возврату заемных денежных средств не исполнялась.
    Судебные решения, арбитраж | 08.11.2013 03:46:23

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.10.2013 N 33-13889/2013
    Решение суда первой инстанции о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество отменено в связи с утверждением по делу мирового соглашения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 03:08:55

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.07.2013 N 33-9651/2013
    В удовлетворении требования о взыскании задолженности по кредитному договору отказано, поскольку Законом РФ О защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по указанному договору с потребителем лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено сторонами.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 03:02:17

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-13510
    Наличие в Правилах обслуживания кредитных карт банка условия о праве банка передавать право требования по кредитному договору и информации о клиенте третьему лицу без согласия клиента не признано надлежащим согласованием такого условия с заемщиком, являющегося в кредитных отношениях экономически более слабой стороной, в связи с чем в удовлетворении требования цессионария, не имеющего лицензии на право осуществления кредитной деятельности, взыскании кредитной задолженности отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 02:42:01

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-30194
    Материал возвращен в районный суд для рассмотрения со стадии принятия дела к производству суда, так как из материалов не усматривается, что определение суда об оставлении заявления без движения своевременно направлялось заявителю.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 01:08:36

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-30196
    Материал возвращен в районный суд для рассмотрения со стадии принятия дела к производству суда, так как из материалов не усматривается, что определение суда об оставлении заявления без движения своевременно направлялось заявителю.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 01:08:36


   Всего документов: 5024
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору