КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2012 по делу N 11-27701
Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору возвращено истцу со всеми приложенными документами, поскольку дело неподсудно данному суду.
Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 23:31:10 - Определение Московского городского суда от 19.11.2012 N 4г/6-8731
Исключение должника по основному обязательству из Единого государственного реестра юридических лиц не влечет прекращения обязательства поручителя по исполнению обеспеченного поручительством обязательства в том случае, когда к этому моменту кредитором предъявлено соответствующее требование к поручителю в исковом производстве.
Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 23:31:09 - Определение Московского городского суда от 30.11.2012 N 4г/8-11256/2012
Кассационная жалоба на судебные акты возвращена без рассмотрения по существу, поскольку подана с нарушением правил подсудности.
Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 23:31:07 - Апелляционное определение Московского городского суда от 16.11.2012 по делу N 11-27200/2012
Дело о взыскании задолженности по кредитному договору направлено в суд первой инстанции в связи с необходимостью в разрешении вопроса о принятии кассационной жалобы.
Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 22:19:48 - Апелляционное определение Московского городского суда от 16.11.2012 по делу N 11-27204/2012
В удовлетворении ходатайства о направлении дела о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество по подсудности отказано правомерно, поскольку судом установлено, что в соответствии с договором, заключенным между сторонами, указанные требования подлежат рассмотрению по месту нахождения кредитора.
Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 22:19:48 - Апелляционное определение Московского городского суда от 16.11.2012 по делу N 11-27326
Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку наличие долга подтверждено документально, возражений по размеру и расчету задолженности и процентов ответчиками не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 22:19:44 - Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2012 по делу N 11-28266
Заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено, так как причины пропуска установленного законом срока признаны судом уважительными.
Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 22:19:31 - Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2012 по делу N 11-3710
Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен, так как между сторонами был заключен кредитный договор, условия которого ответчик не выполняет, в связи с чем образовалась задолженность.
Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 21:18:35 - Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2012 по делу N 11-27719
Если судебной коллегией будет установлено, что взысканная судом неустойка за несвоевременную уплату основного долга является несоразмерной последствиям нарушения обязательств, то ее размер будет снижен.
Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 21:18:26 - Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2012 по делу N 11-6965
Разъяснение исполнительного документа есть способ устранения его недостатков путем объяснения, пояснения, уточнения, толкования его отдельных положений в целях уяснения правового смысла его содержания для дальнейшего исполнения.
Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 21:18:19
Всего документов: 5024
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503
Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору