КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 09.10.2013 по делу N 33-9701/2013
    В удовлетворении заявления о замене стороны взыскателя по делу о взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, поскольку кредитным договором не согласовано условие о возможности уступки права требования по договору третьим лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 13:48:31

  2. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 30.09.2013 по делу N 33-12514
    Независимо от перехода права собственности на вещь к третьим лицам залогодержатель не утрачивает право обратить на нее взыскание по долгу.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 13:27:15

  3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 23.09.2013 по делу N 33-12156
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворен правомерно, так как заемщик допустил нарушение условий договора и свои обязательства не исполнял в соответствии с условиями договора, в результате чего возникла задолженность перед банком.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 13:06:40

  4. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 23.09.2013 по делу N 33-12174/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по возврату долга и уплате процентов за пользование кредитом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 13:06:40

  5. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 04.09.2013 по делу N 33-9637/2013
    Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворено правомерно, поскольку утрата исполнительного листа подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 12:46:26

  6. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 05.09.2013 по делу N 33-9872/2013
    В удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда отказано правомерно, так как доказательств наличия исключительных обстоятельств, объективно препятствующих исполнению решения суда в настоящее время, заявителем представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 12:46:26

  7. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 11.09.2013 по делу N 33-9937/2013
    Дело по апелляционной жалобе по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество возвращено для разрешения вопроса в порядке статьи 232 ГПК РФ, так как замечания на протокол судебного заседания не рассмотрены, что препятствует рассмотрению апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 12:46:26

  8. Определение Рязанского областного суда от 24.07.2013 N 33-1589
    Производство по апелляционной жалобе на решение по делу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество прекращено правомерно, так как поступил отказ от апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 12:26:13

  9. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 31.07.2013 N 33-1625
    В принятии заявления об отмене мер по обеспечению иска о взыскании задолженности по кредитному договору отказано, так как заявитель лицом, участвующим в деле о взыскании задолженности по кредитному договору, не является, следовательно, правом на обращение в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер не обладает.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 12:26:12

  10. Определение Рязанского областного суда от 24.07.2013 N 33-1626
    Дело по заявлению об отмене мер по обеспечению иска о взыскании задолженности по кредитному договору с частной жалобой на определение суда об отказе в принятии заявления возвращено в суд первой инстанции для разрешения вопроса в порядке ГПК РФ, так как частная жалоба подана в суд с пропуском срока на обжалование, ходатайства о восстановлении пропущенного срока частная жалоба не содержит.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 12:26:12


   Всего документов: 5024
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору