КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 12.10.2011 по делу N 33-13177/2011
    В удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда отказано правомерно, поскольку обстоятельств, при которых возможно предоставление отсрочки исполнения решения суда, установлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:44:35

  2. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 12.10.2011 по делу N 33-13217/2011
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, так как условия кредитного договора ответчиком исполнялись надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:44:33

  3. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 13.10.2011 по делу N 33-13243/2011
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не исполнил обязанности по уплате долга по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:44:33

  4. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 19.10.2011 по делу N 33-13441/11
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворен, так как ответчик не исполнил условия кредитного договора, в связи с чем образовалась задолженность; каких-либо доказательств, опровергающих размер задолженности, материалы дела не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:44:29

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 20.12.2012 по делу N 33-14742/12
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество оставлен без изменения, так как установлено, что обязательства по кредитному договору ответчиком не исполняются, автомобиль находится в залоге у истца; размер процентов за допущенную просрочку погашения долга снижен соразмерно последствиям нарушения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:39:51

  6. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 27.09.2011 по делу N 33-9759/2011год
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору отказано, поскольку ответчиком исполнялись обязательства по погашению кредита, уплате процентов на просроченный основной долг и просроченных процентов согласно установленному графику.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:39:44

  7. Определение Нижегородского областного суда от 27.09.2011 по делу N 33-9765/2011год
    Вопрос о предоставлении отсрочки исполнения решения суда передан на новое рассмотрение, поскольку вопрос рассмотрен в отсутствие заявителя, о надлежащем извещении которого о времени и месте судебного заседания в материалах дела данных не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:39:43

  8. Определение Нижегородского областного суда от 27.09.2011 по делу N 33-9854
    В удовлетворении ходатайства о передаче дела по иску о взыскании задолженности по кредитному договору в другой суд отказано правомерно, поскольку исковое заявление подано истцом в суд по правилам договорной подсудности - по месту нахождения банка, что предусмотрено кредитным договором.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:39:41

  9. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 27.09.2011 по делу N 33-9949/2011
    Заявление о применении обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество и денежные вклады удовлетворено, поскольку непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, при этом обеспечение исполнения решения суда в случае удовлетворения иска за счет имущества только одного из ответчиков не соответствует принципу справедливости, в связи с чем арест налагается на имущество всех соответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:39:40

  10. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 04.10.2011 по делу N 33-9957/2011
    Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору и удовлетворил частично встречный иск о признании недействительным условия кредитного договора об уплате единовременной комиссии за выдачу кредита, взыскании денежных средств, поскольку заемщик не только погасил сумму просрочки, но и внес денежные средства в счет погашения кредита на будущее время, более того, взыскание с заемщиков иных удержаний, помимо процентов на сумму предоставленного кредита, ущемляет установленные законом права потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:39:40


   Всего документов: 5024
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору