КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Республики Алтай от 23.03.2011 по делу N 33-153
    С заемщика и его поручителей правомерно в пользу кредитора взыскана в солидарном порядке задолженность по кредитному договору, поскольку заемщик в установленный срок не возвратил сумму кредита с предусмотренными договором процентами. Представление при получении кредита не соответствующих действительности справок о заработной плате поручителей основанием для освобождения последних от гражданско-правовой ответственности перед кредитором не является, так как договоры поручительства ими подписаны.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:55:24

  2. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 04.08.2011 по делу N 33-5718/2011г.
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязанностей по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:50:50

  3. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 04.08.2011 по делу N 33-5764/2011г.
    Исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку ответчицей неоднократно были нарушены условия погашения задолженности по кредиту, от исполнения предъявленного истцом требования о досрочном возврате суммы кредита, а также начисленных процентов и платежей за сопровождение кредитной сделки ответчица уклонилась.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:50:49

  4. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 09.08.2011 по делу N 33-5821-2011
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательства по возврату истцу денежных средств в материалы дела не представлено, процессуальные права ответчика не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:50:48

  5. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 11.08.2011 по делу N 33-5954/2011г.
    Дело об обращении взыскания на заложенное имущество направлено на новое рассмотрение, поскольку суд первой инстанции вышел за пределы заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:50:47

  6. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 08.02.2011 по делу N 33-601/2011г.
    Заявление о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела установлено, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда в будущем.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:50:46

  7. Кассационное определение Тульского областного суда от 01.09.2011 по делу N 33-2807
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиками обусловленных договором кредита обязательств и наличие задолженности подтверждены материалами дела и не оспаривались ответчиками в судебном заседании.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:50:44

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 27.01.2011 по делу N 33-822/2011
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку заемщик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по возврату заемных средств и уплате процентов за пользование кредитом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:50:28

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 07.07.2011 по делу N 33-8419/2011
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку заемщиком нарушено обязательство по своевременному возврату кредита и уплате процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:50:27

  10. Кассационное определение Калининградского областного суда от 22.09.2010 по делу N 33-4281/2010
    В удовлетворении кассационной жалобы на решение о частичном удовлетворении иска о солидарном взыскании с заемщика и его поручителей задолженности по кредитному договору отказано, так как кредитором исполнительного листа об обращении взыскания на заложенное в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору имущество к взысканию в течение немногим более двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу не может расцениваться как злоупотребление кредитором своими правами.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:44:49


   Всего документов: 5024
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору