КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 03.12.2012 по делу N 33-10608
    Судебный акт по иску о взыскании задолженности по кредитному договору изменен в части суммы долга и размера подлежащих взысканию расходов по уплате госпошлины, поскольку заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по погашению кредита и процентов; в силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ суд нашел возможным ограничить начисление процентов датой принятия решения о взыскании сумм по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:37:43

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 10.12.2012 по делу N 33-10812/2012
    В удовлетворении заявления о передаче дела на рассмотрение в другой суд отказано правомерно, поскольку ходатайство было заявлено ответчиками спустя более трех лет, в день, когда состоялось заключительное заседание по делу с вынесением решения, что расценивается как попытка затягивания рассмотрения дела и злоупотребление правом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:37:41

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 12.12.2012 по делу N 33-10869
    Жалоба на определение об отказе в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве по делу о взыскании задолженности по кредитному договору возвращена заявителю правомерно, поскольку жалоба была подана с нарушением процессуального срока для ее подачи и не содержала просьбу о его восстановлении.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:37:41

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 18.04.2012 по делу N 33-1858
    Решение по делу о взыскании задолженности по кредитному договору отменено, апелляционное производство по делу прекращено, поскольку в суд поступило заявление истца об отказе от исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:37:31

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 25.04.2012 по делу N 33-1792
    Требование о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено, поскольку заемщик обязательства по возврату кредита не исполняет.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:37:29

  6. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 15.03.2011 по делу N 33-1614/2011г.
    Замена той или иной стороны в процессе другим лицом, правопреемником, происходит в том случае, если права и обязанности одного из субъектов спорного материального правоотношения в силу тех или иных причин переходят к другому лицу, которое не принимало участия в данном процессе.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:37:27

  7. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 22.03.2011 по делу N 33-1794/2011г.
    Дело о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору направлено на новое рассмотрение в суд, так как вывод суда о пропуске истцом срока исковой давности неправомерен, поскольку судебная защита прав кредитора по требованию, основанному на сделке, совершенной в простой письменной форме, была осуществлена путем выдачи судебного приказа, что прерывает течение срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:37:25

  8. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 31.03.2011 по делу N 33-2199/2011г.
    Если иск предъявлен к наследственному имуществу до принятия его кем-либо из наследников, суд должен приостановить рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 ГК РФ к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:37:24

  9. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 24.05.2011 по делу N 33-3750-2011
    Материал по делу о взыскании задолженности по кредитному договору направлен в суд для рассмотрения со стадии принятия иска, так как при заключении спорного договора стороны пришли к соглашению об изменении территориальной подсудности, в том числе о рассмотрении разногласий в суде по месту нахождения филиала банка, в связи с чем вывод суда о недостижении между сторонами соглашения о подсудности дела неправомерен.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:37:23

  10. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 30.06.2011 по делу N 33-4755-2011г.
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:32:54


   Всего документов: 5024
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору