КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

4871. Кассационное определение Калининградского областного суда от 24.11.2010 по делу N 33-5337/2010г.
      Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку заемщик в нарушение условий кредитного договора прекратил исполнение обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.
      Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:53:24
      
      
4872. Кассационное определение Томского областного суда от 26.04.2011 по делу N 33-1172/2011
      Определение суда об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу надзорной жалобы оставлено без изменения, поскольку не установлено уважительных причин пропуска данного срока.
      Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:48:40
      
      
4873. Апелляционное определение Томского областного суда от 06.11.2012 по делу N 33-3009/2012
      Иск о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку обязательство по предоставлению кредита исполнено истцом в полном объеме, в то время как ответчик свою обязанность по погашению задолженности в установленные в договоре сроки надлежащим образом не исполнил.
      Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:48:34
      
      
4874. Апелляционное определение Томского областного суда от 06.11.2012 по делу N 33-3021/2012
      Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку доказательств погашения долга ответчиком не представлено.
      Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:48:34
      
      
4875. Кассационное определение Белгородского областного суда от 29.03.2011 по делу N 33-1058
      Определение суда о возвращении искового заявления о взыскании задолженности по кредитному договору отменено, вопрос передан на новое рассмотрение, поскольку дела по искам кредитных организаций к гражданам о взыскании задолженности по договорам займа, содержащие условие о рассмотрении спора по месту нахождения кредитной организации, подлежат рассмотрению судом согласно договорной подсудности.
      Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:48:29
      
      
4876. Кассационное определение Белгородского областного суда от 29.03.2011 по делу N 33-1072
      Дело по иску о признании недействительным кредитного договора в части установления комиссии за расчетное обслуживание, применении последствий недействительности сделки, возложении обязанности возврата денежных средств, признании договора заключенным на иных условиях направлено на новое рассмотрение в ином составе судей, поскольку суд не установил юридически значимые обстоятельства о соответствии закону условий договора займа, о порядке расчета задолженности по кредитному договору, тогда как от этого зависит размер займа по кредитному договору, не дал правовую оценку условию кредитования о том, что досрочное погашение задолженности по кредиту может быть осуществлено в одну из дат, указанных в графике платежей, и только в полном объеме.
      Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:48:28
      
      
4877. Кассационное определение Белгородского областного суда от 05.04.2011 по делу N 33-1098
      Судебный акт о возвращении искового заявления о взыскании задолженности по кредитному договору отменен, поскольку соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании закона, обязательно не только для сторон, но и для суда.
      Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:48:27
      
      
4878. Кассационное определение Белгородского областного суда от 05.04.2011 по делу N 33-1099
      Судебный акт о возвращении искового заявления о взыскании задолженности по кредитному договору отменен, поскольку соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании закона, обязательно не только для сторон, но и для суда.
      Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:48:27
      
      
4879. Кассационное определение Белгородского областного суда от 05.04.2011 по делу N 33-1100
      Иск о взыскании задолженности по кредитному договору правомерно частично удовлетворен, поскольку доказательств погашения долга ответчиком не представлено.
      Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:48:27
      
      
4880. Кассационное определение Белгородского областного суда от 05.04.2011 по делу N 33-1105
      Дело по иску о взыскании задолженности по кредитному договору возвращено в суд для выполнения требований ст. 343 ГПК РФ, поскольку доводы заявителя о том, что просрочка была допущена по уважительной причине - наличия праздничных дней, суд посчитал неубедительными, хотя они заслуживали внимания.
      Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:48:27
      
      

   Всего документов: 5024
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору