КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

4841. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-12179/2011
      Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как в материалах дела не имеется доказательств, подтверждающих выполнение заемщиком своих обязательств по договору.
      Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:15:42
      
      
4842. Определение Костромского областного суда от 18.08.2010 по делу N 33-1052
      Вопрос о принятии искового заявления о взыскании задолженности по кредитному договору передан на новое рассмотрение, так как стороны кредитного договора не установили адрес нахождения банка, а в документах имеются расхождения по этому вопросу.
      Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:15:41
      
      
4843. Кассационное определение Костромского областного суда от 10.11.2010 по делу N 33-1433
      Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование заемными средствами, пени за неисполнение обязательств, комиссии за ведение ссудного счета и взыскании расходов по оплате госпошлины удовлетворены, так как ответчик ненадлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства на основании кредитного договора.
      Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:15:41
      
      
4844. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 10.10.2012 по делу N 33-1624
      Исковое заявление о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору оставлено без движения правомерно, поскольку документов, подтверждающих факт направления истцом требования о расторжении договора в досудебном порядке и отказа ответчика на требования расторгнуть договор в досудебном порядке, к исковому заявлению не приложено.
      Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:15:38
      
      
4845. Кассационное определение Верховного суда Республики Мордовия от 17.01.2012 по делу N 33-27/33
      Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что ответчик своих обязательств по кредитному договору не исполняет, не оплачивает в сроки, предусмотренные кредитным договором: основной долг, проценты и неустойку, в связи с чем у него образовалась задолженность перед истцом.
      Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:09:50
      
      
4846. Кассационное определение Тульского областного суда от 08.09.2011 по делу N 33-3093
      Дело о взыскании задолженности по кредитному договору возвращено в районный суд для рассмотрения в установленном законом порядке, поскольку передавая принятое к производству суда дело в другой суд, суд первой инстанции (в нарушение требований ст. 225 ГПК РФ) не указал основания, предусмотренные ст. 33 ГПК РФ для передачи дела в другой суд, не указал, были ли соблюдены правила подсудности на момент возбуждения производства в суде.
      Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:09:43
      
      
4847. Кассационное определение Тульского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-3180
      Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как материалами дела установлено, что заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись.
      Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:09:40
      
      
4848. Кассационное определение Тульского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-3181
      Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, начисленных процентов удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что заемщиком обязательства по погашению кредита перед банком надлежащим образом не исполнялись.
      Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:09:40
      
      
4849. Кассационное определение Тульского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-3186
      Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен в части требований правомерно, так как установлено, что заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись, денежные средства в счет погашения долга по кредиту в обусловленный договором срок не вносились, платежи производились несвоевременно и не в полном размере.
      Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:09:40
      
      
4850. Кассационное определение Тульского областного суда от 22.09.2011 по делу N 33-3250
      Судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредитному договору оставлен без изменения, поскольку установлено, что свои обязательства по условиям кредитного договора истец выполнил в полном объеме, предоставив заемщику обусловленные договором денежные средства, однако ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняет.
      Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:09:40
      
      

   Всего документов: 5024
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору