КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 09.10.2012 N 33-10597
    В удовлетворении заявления об отмене меры обеспечения иска и снятия ареста, наложенного на автомобиль, отказано правомерно, поскольку решение суда не исполнено, отмена меры по обеспечению иска может сделать невозможным или затруднить исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:16:14

  2. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 22.11.2011 N 33-10962
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку доказательств погашения долга ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:53

  3. Определение Нижегородского областного суда от 01.11.2011 по делу N 33-11035
    Иск о солидарном взыскании долга, процентов и пеней по кредитному договору правомерно удовлетворен частично, поскольку факт несвоевременного погашения ответчиками кредитных обязательств документально подтвержден. В удовлетворении встречных исков о признании договоров поручительства недействительными отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что договоры поручительства были подписаны под влиянием обмана.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:51

  4. Определение Нижегородского областного суда от 29.11.2011 по делу N 33-11921/2011
    Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности по кредитному договору, поскольку ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, не производит выплату кредита и процентов по нему в соответствии с установленным графиком платежей ежемесячно.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:37

  5. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 29.11.2011 по делу N 33-11925/2011
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору правомерно удовлетворен, так как выводы суда о размере задолженности основаны на представленном истцом расчете и выписке из лицевого счета ответчика-заемщика, данные доказательства последним не опровергнуты.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:37

  6. Кассационное определение Белгородского областного суда от 30.08.2011 по делу N 33-3199
    В удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы по делу о взыскании долга по кредитному договору, встречному иску о признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительной сделки, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку заявителем не представлены доказательства уважительности причин пропуска срока.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:31

  7. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 15.12.2011 по делу N 33-14444/2011
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, поскольку образовавшаяся у заемщика задолженность погашена, в связи с чем заемщиком не допущено существенных нарушений условий договора, которые могут повлечь расторжение кредитного договора в одностороннем порядке и досрочное взыскание суммы основного долга.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:20

  8. Кассационное определение Смоленского областного суда от 23.08.2011 по делу N 33-2703
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ни заемщиком, ни его поручителями доказательства исполнения обязательств по своевременному погашению задолженности по кредитному договору не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:15

  9. Кассационное определение Смоленского областного суда от 23.08.2011 по делу N 33-2726
    Исковые требования о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как в нарушение условий кредитного договора заемщиком допущено неисполнение обязательств по своевременному погашению платежей по кредитному договору согласно графику возврата кредита и уплаты процентов, но судом исключена из задолженности ответчика сумма по уплате комиссии за ведение ссудного счета.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:14

  10. Кассационное определение Смоленского областного суда от 30.08.2011 по делу N 33-2807
    Исковые требования о взыскании долга по кредитному договору и неустойки удовлетворены правомерно, поскольку заемщиком нарушались условия кредитного договора относительно сроков и размера платежей по возврату основного долга и процентов, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:13


   Всего документов: 5024
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору