КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

4691. Определение Пермского краевого суда от 17.09.2012 по делу N 33-8274
      Поскольку в результате неисполнения заемщиком обязательств по своевременному и полному возврату кредита и уплате процентов у заемщика перед истцом возникла задолженность, суд правомерно взыскал солидарно с заемщика и поручителей задолженность по кредитному договору.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:59
      
      
4692. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 09.10.2012 по делу N 33-11017/12
      Иск о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку погашение задолженности по основному долгу, процентов за пользование кредитом в сроки и размере, установленном сторонами, осуществлялось ненадлежащим образом.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:53
      
      
4693. Кассационное определение Костромского областного суда от 26.01.2011 по делу N 33-17
      Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнял надлежащим образом обязанность по погашению кредитной задолженности.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:43
      
      
4694. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 28.11.2012 по делу N 33-11601
      В удовлетворении исковых требований о взыскании долга по кредитному договору и процентов за пользование кредитом отказано правомерно, поскольку уступка требования по спорному кредитному обязательству привела к разглашению банковской тайны, что является существенным нарушением требований ГК РФ, Закона О банках и банковской деятельности нарушает права ответчика.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:19
      
      
4695. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 04.08.2011 N 33-10514/2011
      Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору и судебных расходов удовлетворены, так как неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору лишает истца права на получение прибыли, что является существенным нарушением условий договора.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:18
      
      
4696. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 05.08.2011 по делу N 33-10577/2011
      Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнялась надлежащим образом обязанность по погашению кредитной задолженности.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:16
      
      
4697. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 12.08.2011 по делу N 33-10765/2011
      Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, так как заемщиком обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование им и уплате комиссии исполняются ненадлежащим образом, поскольку им допущена просрочка уплаты ежемесячных платежей.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:12
      
      
4698. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 10.10.2012 по делу N 33-6262
      Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов удовлетворены, так как согласно представленному истцом расчету, не оспоренному ответчиками, сумма правомерно заявленных к взысканию процентов в порядке ст. 809 ГК РФ подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке, с ответчиков в долевом порядке подлежат взысканию судебные расходы, понесенные банком при подаче иска в суд, факт уплаты которых подтверждается платежным поручением.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:22:56
      
      
4699. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 26.09.2012 по делу N 33-8142/2012
      Иск о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору удовлетворен в части суммы, так как два ответчика приняли наследство после смерти заемщика и несут ответственность перед его кредитором; встречный иск о признании прекращенными договоров поручительства удовлетворен правомерно, так как установлено, что действие договоров поручительства прекратилось.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:22:53
      
      
4700. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 24.09.2012 по делу N 33-8247/2012
      Судебный акт о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество оставлен без изменения, так как суд, установив, что ответчик нарушает условия кредитного договора (допускает просрочку платежей, производит платежи не в полном размере), пришел к обоснованному выводу, что банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита с учетом процентов, при этом обоснованно снизил неустойку.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:22:52
      
      

   Всего документов: 5024
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору