КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-18142/2012
    Требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:41:27

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-18193
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов удовлетворен правомерно, так как принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ответчик выполнял ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:41:26

  3. Кассационное определение Московского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-18514
    В удовлетворении требований, касающихся взыскания задолженности по кредитному договору с поручителей, отказано правомерно, поскольку законом установлено, что поручительство прекращается, если в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства кредитор не предъявит к ним иска.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:41:17

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 30.08.2012 по делу N 33-15330/2012
    Исковые требования в части обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворены, так как сумма неисполненного обязательства составила более пяти процентов от стоимости заложенного имущества, период задолженности по кредиту, право требования уплаты которой перешло к истцу, составил более трех месяцев, в связи с чем требования об обращении взыскания на заложенное имущество правомерны.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:40:00

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 02.08.2012 по делу N 33-15372/2012
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины и обращении взыскания на предмет залога удовлетворен в части правомерно, так как ни кредитный договор, ни договор залога недвижимого имущества, заключенный во исполнение обязательств по кредитному договору, в установленном законом порядке не были оспорены и не признаны недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:39:59

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 28.08.2012 по делу N 33-16974
    Заявление об отмене акта судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства удовлетворено, так как из представленных банком сведений усматривается, что банк получил только часть денежной суммы, указанной в платежном поручении, ответчиком не была дана оценка этому обстоятельству, не была уточнена сумма, взысканная в пользу взыскателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:39:41

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-17496/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании пени по кредитному договору в заявленном размере отказано, поскольку заявленная к взысканию неустойка несоразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательств по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:39:39

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 02.08.2012 по делу N 33-13212
    Иск о взыскании суммы основного долга по договору кредита, договорных процентов и процентов за просрочку погашения кредита, а также штрафа удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчиком не исполнены обязательства по возврату истцу кредитных денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:39:27

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-13416/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку ответчик, как наследник должника, принявший наследство, становится должником перед истцом, как кредитором, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:39:25

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-23394/2012
    Вновь открывшимися могут являться только фактические обстоятельства, относящиеся к делу и существовавшие во время судебного процесса, но оставшиеся скрытыми от судьи и ставшие известными только после вступления судебного постановления в законную силу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:39:12


   Всего документов: 5024
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору