КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

4531. Определение Московского областного суда от 06.09.2011 по делу N 33-20183
      Иск о взыскании долга по кредитному договору удовлетворен в отношении первого ответчика правомерно, так как ответчиком были нарушены условия договора по срокам возврата кредита, поскольку требования к поручителю заявлены более чем через год после наступления срока исполнения обязательства и прекращения действия договора поручительства в части возврата долга, оснований взыскивать с него задолженность не имеется.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:55:59
      
      
4532. Определение Московского областного суда от 09.08.2011 по делу N 33-17921
      Дело о взыскании задолженности по кредитному договору направлено на новое рассмотрение, поскольку нарушения, допущенные судом первой инстанции при рассмотрении дела, не могут быть устранены в порядке кассационного судопроизводства.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:55:48
      
      
4533. Определение Московского областного суда от 02.08.2011 по делу N 33-17645
      Исковые требования о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как основной заемщик допустил просрочку платежей, а после его смерти задолженность подлежит взысканию с наследника, который иск признал, а также с поручителей.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:55:28
      
      
4534. Определение Московского областного суда от 09.08.2011 по делу N 33-17997
      Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как ответчик обязательства по возврату суммы кредита не исполнил, проценты за пользование кредитом не вносил.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:55:28
      
      
4535. Определение Московского областного суда от 16.08.2011 по делу N 33-18445
      Дело о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено, что денежная сумма, взысканная с поручителей по кредитному договору, превышает сумму обязательств по тому же договору, возложенную на должника.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:55:19
      
      
4536. Определение Московского областного суда от 18.08.2011 по делу N 33-16219/2011
      Исковые требования об обращении взыскания на предмет залога удовлетворены правомерно, поскольку должник обязательства по кредитному договору, обеспеченному договором залога транспортного средства, не исполнил, доказательств обратного в материалы дела не представлено.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:55:18
      
      
4537. Определение Московского областного суда от 16.08.2011 по делу N 33-18379/2011
      Дело о взыскании задолженности по кредитному договору направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции не учтены обстоятельства, имеющие существенное значение для дела.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:53
      
      
4538. Определение Московского областного суда от 04.08.2011 по делу N 33-17590
      В удовлетворении заявления об отсрочке исполнения судебного акта по делу о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, так как обстоятельства, на которые ссылается заявитель в качестве основания к отсрочке исполнения решения суда, не являются препятствием к исполнению решения суда.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:49
      
      
4539. Определение Московского областного суда от 16.08.2011 по делу N 33-18429
      Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки удовлетворен в части правомерно, так как ответчица не исполнила в полном объеме взятые на себя по договору обязательства, поскольку истребуемый банком размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств, он обоснованно снижен в соответствии со ст. 333 ГК РФ.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:21
      
      
4540. Определение Московского областного суда от 23.08.2011 по делу N 33-18972/11
      Стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела, до принятия судом заявления к своему производству.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:18
      
      

   Всего документов: 5024
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору