КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Смоленского областного суда от 10.05.2011 по делу N 33-1361
    Исковые требования о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как заемщиком не исполнены обязательства по возврату кредита, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключены договоры поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:10:01

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 15.10.2012 по делу N 33-2894
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредитному договору оставлен без изменения, поскольку материалами дела установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по своевременному возврату полученного кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:09:16

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 22.10.2012 по делу N 33-2911
    Судебный акт по иску о взыскании долга по кредитному договору изменен в части взыскания в солидарном порядке задолженности по кредиту, расходов на уплату государственной пошлины, поскольку в силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:09:15

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 22.10.2012 по делу N 33-3051
    В удовлетворении заявления о пересмотре судебного решения по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на имущество по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку каких-либо доказательств того, что в процессе судебного разбирательства под именем ответчицы участвовало другое лицо, ею в суд при рассмотрении настоящего заявления не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:09:05

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 01.11.2012 по делу N 33-5718
    Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, возмещаются понесенные по делу судебные расходы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:08:24

  6. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10.07.2012 по делу N 33-2995/2012
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставлен без изменения, так как, частично удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции правомерно исходил из доказанности истцом факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору; размер задолженности, образовавшейся в результате ненадлежащего исполнения, подтвержден документально.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:08:04

  7. Апелляционное определение Тульского областного суда от 11.10.2012 по делу N 33-2655
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредитному договору изменен: резолютивная часть решения изложена в другой редакции, взыскана в солидарном порядке задолженность по кредитному договору, поскольку поручительство за пределами годичного срока, предшествующего обращению в суд, является прекращенным, соответственно, в солидарном порядке с ответчиков подлежит взысканию только часть задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:07:42

  8. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 17.10.2012 по делу N 33-10259/12
    Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено, так как по закону в связи с неисполнением ответчиком принятых обязательств истец вправе в целях погашения задолженности ответчика по договору требовать обращения взыскания на заложенное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:07:40

  9. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-10580/2012
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов удовлетворен, так как установлено, что ответчиком не исполняются надлежащим образом обязательства по своевременному и полному возврату суммы кредита и процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:07:32

  10. Определение Костромского областного суда от 13.09.2010 по делу N 33-1168
    Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору возвращено заявителю, так как оно было подано с нарушением правил территориальной подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:07:12


   Всего документов: 5024
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору