КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2012 по делу N 11-13702
    Дело о принятии искового заявления о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество направлено в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии заявления, поскольку в представленных материалах отсутствует кредитный договор, заключенный между истцом и ответчиком, по которому предъявлены требования о взыскании задолженности и в соответствии с которым определяется место разрешения споров при исполнении договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:24:24

  2. Определение Московского областного суда от 06.09.2011 по делу N 33-17485
    Общие условия счетов, вкладов и потребительских услуг не предусматривают порядок, размер уплаты комиссии за обслуживание счета и возможность взыскания пени за просроченные выплаты комиссии за обслуживание счета в случае ненадлежащего исполнения клиентом обязательств по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:24:06

  3. Определение Московского областного суда от 06.09.2011 по делу N 33-20122/2011
    Поскольку истцом заявлены требования о взыскании задолженности по кредитному договору, на которые распространяется общая подсудность, а не о праве на земельный участок, иск правомерно возвращен заявителю.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:23:42

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2012 по делу N 11-19396/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку в нарушение договора заемщик свои обязательства по кредитному договору в установленный срок не выполнил, денежные средства на счете для погашения суммы долга и процентов не разместил, что подтверждено выписками по лицевому счету.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:23:40

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2012 по делу N 11-19479
    Производство по делу о взыскании задолженности по кредитному договору и пени прекращено, поскольку на момент обращения истца в суд ответчик умер, его правоспособность прекратилась, процессуальное правопреемство в данном случае невозможно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:23:38

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.09.2012 по делу N 11-22491
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании долга по договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен, так как ответчиком допущены нарушения условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата долга, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняла обеспеченное залогом обязательство, требование об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:22:09

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2012 по делу N 11-19558
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как заемщиком надлежащим образом обязательства по погашению кредита и процентов по нему не исполнялись.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:22:00

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2012 по делу N 11-20151
    Решение в части размера взыскиваемой задолженности по кредитному договору изменено, так как подлежащая уплате сумма штрафа явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:21:59

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2012 по делу N 11-20522
    В удовлетворении заявления о принятии дополнительного решения в части требований об обращении взыскания на заложенный автомобиль отказано, так как решение суда уже вступило в законную силу до подачи заявления о принятии дополнительного решения, что препятствует принятию дополнительного решения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:21:56

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2012 по делу N 11-3129
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательства по возврату истцу денежных средств в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:21:47


   Всего документов: 5024
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору