КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

4431. Кассационное определение Томского областного суда от 13.05.2011 по делу N 33-1405/2011
      Иск о солидарном взыскании основного долга, процентов по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку ответчики доказательств, подтверждающих отсутствие кредитного обязательства либо наличие задолженности в меньшем размере, не представили.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:40:30
      
      
4432. Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 11.09.2012 по делу N 33-626/2012
      Производство по делу о взыскании задолженности по кредитному договору прекращено, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:40:10
      
      
4433. Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 18.09.2012 по делу N 33-660/2012
      В удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, поскольку банком не выполнены требования установленного порядка досрочного возврата кредита, при этом на день рассмотрения спора у заемщиков отсутствовала задолженность по кредиту и процентам.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:40:08
      
      
4434. Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 11.09.2012 по делу N 587/2012
      Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку заемщиком обязанность по возврату заемных денежных средств не исполнена надлежащим образом.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:40:06
      
      
4435. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 23.08.2012 по делу N 33-7995/2012
      Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки удовлетворены частично, поскольку ответчиком не исполнены обязательства по погашению кредита и уплате процентов, размер неустойки снижен ввиду его явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:39:29
      
      
4436. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 02.07.2012 N 33-5711/12
      Иск о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество, определении начальной продажной стоимости заложенного имущества удовлетворен частично, так как заемщик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:39:03
      
      
4437. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 30.07.2012 по делу N 33-6387
      Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество правомерно частично удовлетворен, поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком договорных обязательств установлен.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:38:53
      
      
4438. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 26.07.2012 по делу N 33-7406
      Иск о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку заемщик по договору умер, ответчики вступили в права наследования и отвечают перед истцом в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества солидарно, кроме того, в обеспечение кредитного договора был заключен договор поручительства, в связи с чем поручитель также несет обязанность перед истцом.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:38:50
      
      
4439. Кассационное определение Смоленского областного суда от 03.05.2011 по делу N 33-1342
      Исковые требования о досрочном расторжении кредитного договора, солидарном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как факт нарушения заемщиком срока возврата денежных средств, полученных по кредитному договору, а также размер просроченной и текущей задолженности установлены.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:38:33
      
      
4440. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-2240
      Встречные исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены в части правомерно, так как заявление о произведении перерасчета аннуитетного платежа заемщиками не подавалось, доказательств, свидетельствующих о заблуждении относительно природы сделки, истцом по первоначальному иску не представлено, факт того, что установленная судом первой инстанции начальная продажная стоимость заложенного имущества не соответствует его действительной цене, не доказан.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:38:33
      
      

   Всего документов: 5024
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору