КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Президиума Иркутского областного суда от 14.05.2012 N 4г-213/2012
    Дело по иску о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени за пользование кредитом направлено на новое рассмотрение, так как при рассмотрении дела не был установлен размер ответственности поручителя за невыполнение ответчиком кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:17:34

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 11.10.2012 по делу N 33-9448/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что заемщик исполняла свои обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом, допускала неоднократные просрочки ежемесячных платежей, в связи с чем у нее образовалась задолженность перед истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:17:22

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 15.10.2012 N 33-9488/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены в части суммы правомерно, так как в установленные кредитным договором сроки ответчик не производил выплаты по кредиту, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:17:21

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 11.10.2012 N 33-9440/2012
    Исковые требования в части взыскания задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку ответчики свои обязательства по кредитному договору выполняли ненадлежащим образом, порядок и сроки погашения кредита и процентов, установленные договором, не соблюдали, выплаты по кредиту своевременно не производили, в связи с чем у них образовалась задолженность перед истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:17:17

  5. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 10.10.2012 по делу N 33-6512/2012
    Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество оставлено без движения правомерно, поскольку истцом при подаче данного иска не уплачена государственная пошлина и не предоставлена надлежаще заверенная копия доверенности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:16:43

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 08.10.2012 по делу N 33-8636/2012
    Требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как суду не представлено доказательств, свидетельствующих о возможном погашении образовавшейся задолженности по кредитным обязательствам перед истцом в течение года либо с достоверностью подтверждавших наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:16:31

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 03.10.2012 N 33-8652/12
    Требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ответчиками не оспаривается факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, суд соглашается с выводом о наличии законных оснований для взыскания с ответчиков в солидарном порядке в результате поручительства части суммы задолженности по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:16:30

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 15.10.2012 по делу N 33-8705/2012
    Требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ответчики длительное время не исполняли свои обязательства по погашению задолженности по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:16:28

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 10.10.2012 по делу N 33-8889/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:16:23

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 15.10.2012 по делу N 33-8933/2012
    Исковые требования о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как заемщиком обязательства по ежемесячному возврату суммы кредита и уплате процентов не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:16:22


   Всего документов: 5024
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору