КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

4351. Определение Московского областного суда от 22.09.2011 по делу N 33-19023
      Иск о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворен в части правомерно, так как на день смерти наследодателя ответчика имелась задолженность по кредитному договору, в том числе и пени за нарушение долгового обязательства, ответчик наследство принял, при этом стоимость наследственного имущества превышает задолженность наследодателя перед истцом.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:19:45
      
      
4352. Определение Московского областного суда от 29.09.2011 по делу N 33-22050/2011
      В удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, так как на ответчика не может быть возложена обязанность по возврату суммы долга по кредитному договору, поскольку доказательств передачи ответчику денежных средств по кредитному договору не представлено.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:19:42
      
      
4353. Определение Московского областного суда от 22.09.2011 по делу N 33-21576/2011
      Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество возвращен истцу правомерно, так как стороны пришли к соглашению об изменении правил территориальной подсудности, в связи с чем иск данному суду неподсуден, а подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения кредитора.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:19:40
      
      
4354. Определение Московского областного суда от 22.09.2011 по делу N 33-21060/2011
      Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены в части правомерно, так как подтвержден тот факт, что обязательство по своевременному возврату кредита заемщиком в установленный договором срок не выполнялось надлежащим образом.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:19:38
      
      
4355. Определение Московского областного суда от 22.09.2011 по делу N 33-21597
      Иск о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, неустойки, просроченных процентов удовлетворен в части правомерно, так как заемщиком не исполнялись надлежащим образом обязанности по возврату кредита и погашению процентов, в результате чего образовалась сумма задолженности, поручитель несет такую же ответственность, как и заемщик, в пределах взыскиваемой судом суммы солидарно с заемщиком.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:19:24
      
      
4356. Постановление Президиума Челябинского областного суда от 20.06.2012 по делу N 44-г-61\2012
      Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, поскольку при определении подлежащей взысканию с наследников задолженности по кредитному договору наследодателя суд включил в состав наследственного имущества 1/2 доли в имуществе пережившего супруга, что превышает стоимость перешедшего к ответчикам наследственного имущества.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:19:09
      
      
4357. Постановление Президиума Челябинского областного суда от 27.06.2012 по делу N 44-Г-66/2012
      Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен, поскольку из договоров поручительства видно, что поручители дали поручительство за исполнение заемщиком кредитного договора, поэтому отвечают перед кредитором солидарно.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:19:08
      
      
4358. Определение Пермского краевого суда от 05.09.2012 по делу N 33-7259/2012
      Поскольку ответчик распорядился о перечислении денежных средств в пользу третьего лица, денежные средства не могли быть списаны в счет погашения задолженности по кредитному договору. Требование о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворено правомерно.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:19:02
      
      
4359. Определение Пермского краевого суда от 10.09.2012 по делу N 33-7949
      Поскольку поступавшие от ответчика денежные средства незаконно направлялись банком в первую очередь на погашение ежемесячной комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета, таким образом, установленная пунктом кредитного договора очередность погашения долга искусственно способствовала возникновению задолженности по платежам, приводила к начислению штрафных санкций и резкому возрастанию суммы долга, суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании задолженности.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:18:54
      
      
4360. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 10.04.2012 по делу N 33-2398/2012
      Материалы дела о взыскании задолженности по кредитному договору возвращены в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса о принятии заявления к производству суда, поскольку данное исковое заявление подлежит рассмотрению в суде с соблюдением общих правил территориальной подсудности, предусмотренных процессуальным законом.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:18:30
      
      

   Всего документов: 5024
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору